Хедз-ап битва между Мартином Якобсоном и Феликсом Стефенсеном была, пожалуй, как раз той кульминацией WSOP Main Event’a, который был необходим турниру. За прошедшие годы финальные битвы чаще всего складывались между профессиональным игроком и игроком-любителей. А в таких случаях, профессионал, чаще всего, будет обладать существенным информационным преимуществом над своим соперником, а значит сможет разыгрывать небольшие поты с высокой дисперсией только для того, чтобы максимизировать свои шансы на победу. Подобные матчи больше похожи на игру в кошки-мышки, и хотя подобный стиль игры сам по себе достаточно примечателен и достоин уважения, но он явно не дотягивает по зрелищности до игры между двумя сильными соперниками. Якобсон и Стефенсен, тем не менее, оба являются очень талантливыми профессионалами, и поэтому их игра представляла собой комбинацию из тонких коллов, блефов и вэлью-бетов, которых мы так и не наблюдали в предыдущие годы.

Благодаря труду Мартина Харриса из Hard Boiled Poker, я теперь имею на руках список всех карт с которыми сидели игроки в каждой раздаче за финальным столом. Вот мой анализ нескольких самых запутанных раздач, из тех, что разыграли Якобсон и Стефенсен за финальным столом 2014 WSOP Main Event.

Раздача №303

Первое значимое столкновение между Якобсоном и Стефенсеном началось с того, что Якобсон зарейзил JTo с баттона и Стефенсон решил защищать свои 66 с большого блаинда. Эффективные стеки были в районе 40ББ, из-за чего Стефенсен оказался в достаточно сложной ситуации на префлопе. В хедз-ап матче карманные пары часто выступают отличными руками для агрессивной игры, но с ними желательно заканчивать раздачу на префлопе, либо спровоцировав соперника на фолд, либо на олл-ин. Такие руки получают хорошее эквити даже против лучших непарных рук, но с ними очень тяжело играть на постфлопе.

Проблема состоит в том, что стеки слишком велики, чтобы Стефенсен мог разыграть 3-бет олл-ин, но при этом не достаточно велики, чтобы Якобсон мог разыграть 4-бет-фолд. А это означает, что в ответ на 3-бет, вероятнее всего, будет разыгран колл, из-за чего Стефенсену придётся играть вне позиции в раздутом поте. Поэтому колл тут является вполне адекватным решением, хотя 3-бет и выступает более привлекательным вариантом.

На флопе появляются T54 радугой, и понятно, что Якобсон ставит, а Стефенсен его коллирует. Будучи префлоп рейзером, Якобсон должен сидеть с более сильным диапазоном рук н таком сухом борде и ставить он будет фактически со всем своим диапазоном. Стефенсену стоит защищать тут любую свою пару, а также дро и даже часть рук со старшим тузом. И хотя диапазон Якобсона широк, в нём вряд ли найдётся много рук сильнее 66, поэтому Стефенсену желательно коллировать, а не рейзить.

Стефенсен чекает на тёрне и Якобсон решает разыграть чек в ответ, не смотря на то, что на борде появилась четвёрка не в масть. Решение интересное. Лично я предполагаю, что чекать он будет лишь с самыми сильными руками своего диапазона. Возможно, у него не достаточно сильные карты для того, чтобы ставить второй раз без добора (но при этом вполне возможно, что он сидит и с чем-то вроде КТ), поэтому ему нужно решить, делать ли ставку для вэлью на тёрне, или на ривере. На таком сухом борде можно позволить себе отложить вэлью до ривера, к тому же это позволит защитить множество слабых рук с которыми он бы чекнул в этой ситуации.

Король на ривере выступает более выгодной картой для Якобсона, но чек шведа на тёрне позволил Стефенсену отбросить большую часть сильных рук из диапазона его соперника. Поэтому Стефенсену предстоит принять решение, которое будет заключаться в том, вэлью-бетит ли он сейчас, или же ловит блеф своего соперника с 66 на руках. Если бы он сидел с Тх, то очевидно, что н бы ставил ради вэлью, а вот с малыми парами и Ах он бы ловил блеф.

Средние пары, вроде 66 же выступают чем-то вроде пограничного случая, самой сложной частью диапазона. Не буду разводить мысль о том, является ли ставка в пол-пота от Стефенсена на ривере ошибкой, поскольку все факторы указывают на то, что Якобсон мог с лёгкостью разыгрывать и блеф.

Но Якобсон, конечно же, с лёгкостью коллировал эту ставку и выиграл приличный пот.

Раздача №304

И сразу же на следующей раздаче Стефенсен сделал рейз с А3о с баттона, а Якобсон с лёгкостью коллировал его с КТо на руках. Старший туз чаще всего будет впереди на J84 флопе радугой, но он слишком уязвим, чтобы доходить с ним до шоудауна, поэтому Стефенсен ставит.

Якобсон коллирует со старшим королём с осознанием того, что у противника вполне может оказаться дро, но колл будет куда лучше фолда. КТ порой будет лучшей рукой даже без улучшения, к тому же эта рука может поймать хорошее дро, или пару, а в крайнем случае швед может решить разыграть эту руку, как блеф. Учитывая сложность поимки пары на флопе, большому блаинду придётся разыгрывать конт-бет на пол пота с большей частью своих непарных рук. Да, эта рука относится к его нижней части диапазона колла, но на всё ещё вписывается в него.

Девятка на тёрне даёт Якобсону стрит-дро, но он всё ещё остаётся со старшим королём на руках. Эта карта неплохо ложится в его диапазон, поэтому он может позволить себе разыграть ставку в качестве блефа. В данной ситуации легко предположить, что он играет с сетом, двумя парами, или стритом, и именно поэтому Стефенсену так сложно будет зарейзить эту ставку, чтобы выбить дро из раздачи. И Якобсон выигрывает раздачу, переигрывая такие лучшие руки, как Ах и малые пары, а заодно добавляет возможность лучше реализовать своё эквити в подобной ситуации, если его соперник не скинет.

продолжение следует...

Автор: Эндрю Брокос

Источник: http://twoplustwo.com/magazine

Перевод: Мандрыка Ярослав