Если вы относительно недавно начали играть в покер, то это означает, что ваши соперники, вероятнее всего, рассматривают вас как свою цель. Это не означает, что они надеются выиграть ваши деньги. Нет, они ставят цель и используют стратегические решения, чтобы остаться с вами один на один и растерзать.
Конечно, эти стратегические решения также не всегда бывают идеально разыграны. Порой ваши соперники также будут допускать крупные ошибки, когда будут пытаться получить преимущество над вашей неопытностью. Но в большинстве случае вас всё-таки будут ставить в затруднительное положение, из которого надо будет как-то выбираться. Судя по письму, которые получили мы с Эндрю (Брокосом), после проведения нашего подкаста, новички часто теряются и сами же себе создают проблемы, когда сталкиваются с этими техниками.
В данной статье я начну рассказывать о том, как реагировать на агрессию; в будущей статье, я также рассмотрю основные хищнические повадки опытных игроков и лучшие варианты реакции на них. Для большинства из вас я порекомендую простенькую контр-стратегию, которая поможет вам избежать проблем. Я также расскажу о парочке продвинутых методов контр-реагирования на действия этих игроков для тех из вас, у кого уже имеется побольше опыта.
Агрессия
Что это: Суть стратегии в её названии. Существует отдельная категория игроков, которые обажают 3-бетить новичков на префлопе, ставить и рейзить на флопе, играя против них и продолжать оказывать давление на всех улицах в целом.
Почему это работает: Агрессивный игрок – это плюсовый игрок. Гиперагрессивный игрок порой может показывать результаты даже лучше, чем разумно-агрессивный, если, к примеру, ваш соперник не умеет толком сдаваться, коллировать до конца, или давать отпор. Раз уж в большинстве случаев мы изучаем эти ситуации на личном опыте, то у новичков часто возникает проблема с чтением руки соперника (хотя и более опытные игроки также могут допускать кучу ошибок при игре с гиперагрессором).
Первый ответ: сделайте диапазон немного уже до того, как ваш соперник станет агрессивным. Джастин Садаускас писал о том, что это отличный метод реагирования на агрессию для всех. В частности, это неплохая контр-тактика для новичков поскольку борьба с более сильным диапазоном, чем у вашего соперника даёт вам небольшой запас ошибок, ведь ваша рука всегда имеет приличный шанс вытащить вас.
Но это не означает, что вы можете проплачивать крупные ставки со всем своим диапазоном. Я также не говорю о том, что вам больше не придётся сталкиваться со сложными решениями, так как перед вами в любом случае всегда будет стоять выбор: сделать ли вэлью-бет, или вэлью-рейз с вашей хорошей-но-не-лучшей рукой. Но если вдруг вы ошибётесь где-то при принятии одного из этих решений, ваш усиленный диапазон порой позволит сгладить вашу ошибку.
Лучший ответ: если ваш соперник играет более агрессивно, чем рекомендует теория, то это означает, что вы просто обязаны выигрывать больше потов, чем вы будете разыгрывать вместе, если при этом вы будете использовать стандартные, рациональные диапазоны и будете принимать хорошие решения на постфлопе. Против самых агрессивных из ваших соперников, эти «хорошие решения» будут основываться на том, сможете ли вы выяснить, какие именно руки добавил ваш оппонент в свой диапазон бета и рейза.
Следовательно, просто выбивать максимальное вэлью из ваших лучших рук и колла до шоудауна с другими хорошими руками будет мало. Вся загвоздка состоит как раз в том, что играя против гиперагрессивных соперников, вы будете постоянно оказываться в непонятных и незнакомых ситуациях. Очевидного, или лёгкого пути для анализа такого оппонента нет, поэтому лучшее решение будет не всегда легко найти.
Когда вы заметите, что ваш соперник начинает блефовать чаще, чем должен был бы, перед вами становится задача – вам необходимо часто и правдоподобно представлять сильные руки, превращая свои самые слабые руки в блеф. Простым примером может послужить ситуация, где вы коллировали на префлопе, будучи вне позиции, играя против соперника, который предпочитает агрессивно разыгрывать средние коннекторы. Если на борде появляются старшие карты, а у вас на руках нет даже андерпары, то, чаще всего, такой борд будет представлять собой удачный вариант для блефа (допуская при этом, что ваш колл-диапазон, когда вы играете вне позиции, включает достаточное количество старших карт).
Если же ваш соперник не только блефует на поздних улицах, но ещё и разыгрывает тонкие вэлью-беты, то у вас появится дополнительная возможность заработать дополнительное вэлью, делая рейз против этих вэлью-бетов с руками, которые в обычной ситуации для этого показались бы слишком слабыми. К примеру, против соперника, который сделал рейз на префлопе и продолжает ставить 2/3 пота на каждой улице, вы порой сможете разыграть удачный вэлью-рейз на ривере с AQ на Q борде.
Но, стоит отметить, что эта стратегия выступает немного рискованной. Достаточно часто вкладывать много денег в пот с одной парой не стоит, так как именно этого от вас соперник и добивается. Такая стратегия является верной только в том случае, если на таком борде ваш оппонент будет часто вэлью-бетить с дамами и вальтами (что является верным лишь для некоторых гиперагрессивных соперников), и при условии, что вы не сделали рейз на предыдущих улицах (что, достаточно часто, будет более выгодным решением, нежели чек).
Тяжело сказать наверняка, когда вы сможете выжать дополнительное вэлью, или сделать пару дополнительных блефов без риска, играя против этих агрессивных соперников, если у вас нет сильной теоретической базы и большого опыта. Но пока вы развиваете это понимание и получаете опыт, самым выгодным решением всё ещё будет оставаться сужение вашего активного диапазона в качестве контртактики.
Автор: Нейт Мейвис
Источник:
Перевод: Мандрыка Ярослав
