Карлос Уэлш предоставляет вам ещё одну статью из серии «Катастрофы Кеша», в которых он рассматривает основные ошибки, которые допускают игроки в кеш-играх, чтобы вы могли избежать их в будущем.
Раздача
Дело было в моей привычной $1/$2 игре по безлимитному холдему. Эффективные стеки составляют около $350. Два игрока лимпятся со средней позиции, я разыгрываю рейз до $20 с катоффа с Qc9c. Лишь игрок на малом блаинде коллирует. В поте $46.
На флопе появляются Kh9d2d.
Базируясь на лимпе этих игроков (как мне кажется), вряд ли у игроков на средней позиции имелось что-то серьёзное. Им просто хотелось подешёвке посмотреть флоп. Я зарейзил для того, чтобы выбить их из раздачи с их маргинальными руками. Колл от малого блаинда всерьёз удивил меня. В тот момент я решил, что он сидит с малой парой, или бродвейками.
Он чекает и я ставлю $30. Малый блаинд коллирует. В поте теперь $106.
На тёрне появляется 5d.
После того, как он коллировал флоп, я решил, что он сидит с K, флеш-дро, или средней карманной парой. Я решаю поставить ещё раз на тёрне и скинуть свою руку, если он зарейзит. Если же он коллирует, я чекну в ответ на ривере.
Он чекает. Я ставлю $40 и он коллирует. Теперь в поте $186.
На ривере появляется Kc.
Он ставит $100.
Вау! А тут я должен был чекнуть в ответ. Этого я не ожидал. Ладно, давай подумаем. Мне кажется, он зарейзил бы на тёрне с флешем и K, но король маловероятен, так как на борде уже имеется два короля. Я получаю где-то 3-к-1 на колл, поэтому, как мне кажется, коллировать стоит.
Я коллирую. Он показывает Ad10d и выигрывает раздачу с флешем.
Проблема
Когда малый блаин коллировал мой большой рейз вне позиции, даже не дождавшись завершения действий, я понял, что он сидит с сильным диапазоном. Мне нравится, как я разыграл конт-бет на флопе, потому что большинство рук диапазона моего соперника – это маргинальные пары, с которыми он хотел бы поймать сет, поэтому я могу с лёгкостью представить АК. Проблема же состоит в том, что мне следовало осознать, насколько серьёзно мой оппонент привязался к своей руке, когда он коллировал мой конт-бет. После того, как он коллировал крупный рейз на префлопе с худшей из возможных позиций, он коллирует крупный бет на флопе на идеальном борде для моего диапазона. После этого мне стоило затормозить.
Вместо этого я разыграл нерешительный тёрн-бет, который лишь подсластил пот для моего оппонента. После того, как на борде появился флеш, мне стоило осознать, что этим бетом я не смогу заставить худшие руки коллировать, а лучшие – сфолдить. Надо было чекать, но самую главную ошибку я допустил на ривере.
Когда этот парень берёт и делает бет на ривере, надо было понять, что он настроен серьёзно. Его диапазон в этот момент становится нереально сильным потому что тёрн и ривер улучшает большую часть рук, из которых состоит его диапазон после флоп-колла. Флеш-дро и трипс королей входят в их число. Не говоря уже о том, что ставка в 100 долларов здесь является достаточно большой и осмысленной. А крупные ставки на ривере в играх на низких лимитах обычно говорят о сильной руке.
Фолд здесь не будет ошибкой, так как в этой раздаче эта рука явно не входит в топ моего колл-диапазона на ривере. Достаточно часто я буду оказываться в этой ситуации с сетами, флешами и фул-хаузами. Я бы не сильно много потерял, позволив этому парню переблефовать меня со второй парой, в те редкие случаи, когда у него не будет карт.
Урок
Забавно, как работает обучение в покере. У тебя есть эдж, поэтому тебе кажется, что ты полностью контроллируешь игроков за твоим столом. Когда же всё выходит из-под контроля, у тебя начинается паранойя и тебе кажется, что все пытаются тебя перехитрить. Но вам нужно понять, что если какой-то парень разыгрывает свою руку пассивно, а затем внезапно проявляет инициативу, то он действительно сидит с рукой, а не просто пытается обыграть вас. С этим нужно просто смириться.
Автор: Карлос Уэлш
Источник:
Перевод: Мандрыка Ярослав
