Как выиграть 6-макс гипер-турбо СнГ

Как выиграть 6-макс гипер-турбо СнГ

Вы хотите научится выигрывать быстро? Можно заработать много и быстро за столами 6-макс гипер-турбо СнГ, и Кристи Кинан расскажет вам как.

Для тех из вас, кто не часто играет в этот формат игр, напомню, что гиперы – это как 6-макс турбо, только на амфетаминах. Вместо традиционных начальных стеков в 50, или 75ББ вы получаете 25ББ и блаинды растут ещё быстрее, чем обычно. Длительность турнира обычно не превышает 10 минут, а эджи здесь ниже зарплаты вашего местного дворника. Для игрока-любителя риск от столь быстрой и непредсказуемой игры никогда не убывает и лишь подогревает интерес. Более того, гиперы дают море экшена и возможность заработать быстрые деньги. То есть, если говорить проще, то гиперы – это «рулетка» покера, с кучей дисперсии и потенциального риска.

В гипер-турбо не место слабонервным, как, впрочем, и математикам. Эдж и деньги здесь способен найти лишь тот, кто способен преодолевать тильт и краткосрочные, но резкие свинги. Научитесь переживать дисперсию. СнГ-игрок, который не способен справиться со свингами напоминает хирурга, который боится крови.

Поиск эджа

Как и в большинстве других игр, для хорошего игрока в СнГ весь его эдж показывается на постфлопе. Чем больше улиц вы разыгрываете с фишом, тем больше ошибок он допускает. В гипер-турбо, в отличие дип-стек игр постфлопа практически нет, поэтому эдж хорошего игрока предельно ограничен. Такие продвинутые мувы, как изоляция, флоат и баррелинг практически полностью исключаются из игры.

Так почему тогда этот формат привлекает такое количество топовых регов? Да всё просто. Здесь полно рыбы. По мере роста популярности гиперов, стандартные игры прекращают привлекать такое количество людей, как раньше. И хотя эджи здесь не велики, они все ещё существуют.

Игроки часто считают, что маленький эдж означает небольшую прибыль. Но это не так. Любой эдж, даже мизерный может стать предельно ценным в СнГ, в особенности с большим объёмом игр. С учётом того, что вам нужно принимать меньше решений на постфлопе, можно играть за большим количеством столов. Поэтому «долгосрочку» можно отмотать достаточно быстро.

То есть, мыслим так: игрок с 2% эджем за столом в гиперах получит куда больше профита за неделю, чем игрок с 5% эджем в турбо, так как гипер отгоняет 1000 столов, а турбо лишь 350. А учитывая тот факт, что длительность гипера сводится чаще всего к 9-и минутам, эти числа кажутся вполне достижимыми. В краткосрочном периоде, конечно, дисперсия может быть просто нереальной, но в долгосрочном периоде, с учётом скорости игр вы спокойно можете за один вечер свести дисперсию на нет.

Также стоит учесть рейк, так как обычно в гиперах он составляет 4% от бай-ина в отличие от стандартных 10%. Учитывая этот низкий рейк, становится сразу понятно, почему такое большое количество хороших игроков в наши дни переходит за гипер-столы.

Стратегия ранней игры

Достаточно легко прийти в к выводу, что наиболее оптимальной стратегией в этом виде покера становится автоматизированная пуш-или-пас тактика, учитывая тот факт, что игра поощряет мультитейблинг. В конце концов, просто оставаться впереди бесконечных блаиндов и анте, сохраняя хоть какое-то фолд эквити – это уже задача та ещё. Тем не менее, начальный стек в 25ББ всё-таки даёт хоть какую-то манёвренность для раннего накопления фишек, что позволит вам немного поогрызаться на ваших соперников, когда будет приближаться конец игры вместо попытки протащить ваш стек до второго места.

Логика подсказывает нам, что слабые соперники будут допускать больше ошибок, чем реги. Поэтому постарайтесь занять такую позицию в которой вы сможете эксплуатировать ваших слабых оппонентов и забрать как можно больше их фишек до того, как этим займутся другие акулы. Красота гиперов состоит в том, что с низким рейком и вечно мелкими эффективными стеками вы можете позволить себе рисковать вашей турнирной жизнью на ранних этапах, так как это будет далеко не той же тактической ошибкой, что и в традиционных СнГ.

Следует предпринимать рискованные действия для того, чтобы быстро накопить фишки. Вот вам быстрый пример: нашему герою сдают 7h-7d, он сидит на катоффе с блаиндами 15/30 и анте 3. Все шесть игроков сидят со стеками в 500. Игрок с UTG скидывает и игрок с хайджека идёт в опен-олл-ин.

В обычной ситуации наш герой скинул бы в ответ на 15ББ олл-ин от игрока с ранней-средней позиции, при чём без особых сомнений. Но в гиперах диапазоны олл-инов куда шире и агрессивная игра на ранних стадиях сильно поощряется. Если диапазон олл-ина хайджека составляет 20% (3-3+, А-2s+, A-4o+, K-10s+, K-Qo), а игроки после вас будут коллировать эту ставку лишь с 5,5% диапазона (9-9+, A-Qo+), тогда нашему герою необходимо коллировать этот олл-ин.

На ранних стадиях этих СнГ необходимо научится применять адаптированный вариант смол-бола, где вы будете предпринимать постоянные попытки забрать стек с помощью мини-рейзов и конт-бетов. И не стоит бояться идти олл-ин, если вы найдёте для этого хорошую ситуацию.

Стратегия бабла

В одной из своих старых статей на PokerPlayer, в которой я раскрывал тактики игры на бабле в стандартных 6-макс SnG, я говорил о важности победы. В конце концов, для того, чтобы выйти под конец дня в ноль в этих играх со структурой выплат в 65-35%, соотношение вторых мест к первым должно составлять 2,8:1.

Но в гиперах, из-за низкого рейка это соотношение опускается до 2,7:1. Другими словами, система выплат мягче, и именно поэтому так важно именно преодолеть бабл. Разница может показаться вам мизерной, но в таком формате игр всё дело именно в умении использовать любой микро-эдж, который вам доступен, так как играть вы будете мног. И нет никакой уверенности в том, что регулярное игнорирование ситуаций с минимальный +EV (будь-то олл-ины, или фолды) не скажется в конечном итоге коренным образом на вашей прибыли.

Зато ситуация коренным образом меняется при игре в другом популярном формате СнГ: гипер-сателлиты. Так как в них структура выплат сводится к 50% на 50%, из-за чего олл-ин на бабле может сказаться безумным налогом по ICM. В конце концов, приз за первое место в сателлите такой же, как и за второе место.

Вне зависимости от того, доберётесь ли вы до финальных двух мест с 2,999 фишками, или с одной фишкой вы всё равно получите одну и ту же награду. Раздача, которую я хочу показать вам в качестве примера, была разыграна одним из моих учеников. Она чудесно иллюстрирует этот факт: наш герой сидит с 1,480 фишками и смотрит на свои AdQd. Он сидит на большом блаинде. Блаинды 50/100, анте 20. Баттон скидывает свою руку, у него осталось 475 фишек в стеке. Малый блаинд идёт олл-ин на весь свой стек в 1,045 фишек. В стандартных гиперах, если наш оппонент идёт в олл-ин в 33% случаев, то герою следует коллировать этот олл-ин со своими A-Qs вообще не задумываясь.

Его колл диапазон должен был бы выглядеть где-то так: 6-6+, А-9s+, A-10о+. Колл в такой ситуации будет стоить нам 3,69% общего прйзпула в форме эквити и он является абсолютной +EV ситуацией, которую нельзя упускать. Герой явно опережает диапазон олл-ина соперника, и имеет отличную возможность выбить из игры средний стек и оказаться в хедз-апе с отличным отрывом по количеству фишек. Если он коллирует и проиграет, он присоединится к игроку с коротким стеком в борьбе за второе место.

А теперь возьмём тот же сценарий для гипер-сателлита. Против того же диапазона в 33% A-Qs следует тут же скинуть. Герою можно коллировать этот олл-ин лишь с J-J+, A-Ks, и то, этот диапазон выглядит достаточно лузово. Колл с A-Qs здесь будет означать потерю 0,50% прайзпула в плане эквити, и поэтому риск тут кажется прямым путём выхода в ноль.

Только если герой знает, что его соперник будет идти олл-ин в более чем 50% случаев эту ставку можно коллировать, и то вы будете получать лишь прирост в 0,25% по эквити. То есть, этот колл практически никогда не будет выгодным, зато достаточно часто он может обернуться для вас катастрофой. Помните, когда вы играете в сателлит с одинаковым прайзпулом для всех призовых мест, разбивать бабл не обязательно ваша задача. Тут стоит играть предельно тайтово и позволить другим двум игрокам соревноваться друг с другом.

Помните о том, как структура выплат соотносится с ICM и как ICM влияет на ваше принятие решений. Это предельно важное знание для гиперов.

Стратегия хедз-апа

На стадии хедз-апа стеки обычно настолько малы, что ваш эдж будет практически незаметен. Зато вам больше нет необходимости беспокоится об ICM. Так как оба игрока уже железно зарезервировали для себя 35% прайзпула, хедз-ап – это просто фризаут турнир за оставшихся 30% . А это означает, что EV фишек = EV денег, поэтому любое плюсовое решение будет означать потенциальный заработок в долгосрочном периоде.

Крупной ошибкой будет разыгрывать опен-фолд с баттона (такой мув позволителен лишь с самым редким мусором из вашего диапазона), так как вы просто будете проплачивать ставки малого блаинда. Имея позицию, практически любая рука достойна хотя бы лимпа. Помните о том, что эффективные стеки настолько малы, что любой пот стоит того, чтобы за него бороться.

Давайте рассмотрим последний пример: вы в хедз-апе с блаиндами в 75/150, анте 15. Герой сидит со стеком в 1,300, у него на руках 7h-4s. Многие вы разыграли опен-фолд в этой ситуации. Это мусор, но 255 фишек в центре стола составляют 20% стека нашего героя. Слишком уж хорошая ситуация, чтобы просто пасовать.

Если не учитывать ICM, то нашему герою стоит идти олл-ин практически с любыми двумя картами, если диапазон колла соперника составляет 35% (то есть любые пары, любой туз, одномастные короли, K-5o+, Q-8s+, Q-10p+, J-9s+). И с такой (относительно) сильной рукой, как 7-4о нашему сопернику придётся коллировать с 41% своих рук для того, чтобы наш олл-ин был решением в минус по EV. Но даже в этом случае стоит предпочесть лимп вместо опен-фолда из-за того, что на постфлопе мы будем обладать преимуществом позиции.

 

Автор: Кристи Кинан

Источник: http://pokerplayer365.com

Перевод: Мандрыка Ярослав

Категории Обучение покеру