На днях я наткнулся на сообщение одного пользователя на форуме, который просил объяснить ему, зачем люди разыгрывают чек-рейз на ривере, так как сам он им никогда не пользовался. Это сообщение натолкнуло меня на мысль о написании этой статьи. Причина, по которой этот парень никогда не разыгрывал чек-рейз на ривере проста: все возможные учебники и статьи по покеру вбивают нам в голову мысль, что если вы сидите с монстром, то необходимо как можно больше вэлью-бетить. К этому сводиться вся игра в NL – вэлью-бет, вэлью-бет, вэлью-бет.

Также нам часто говорят, что для эффективного блефа необходимо иметь хорошие риды на соперника, а это означает, что в большинстве случаев чек-рейз на ривере в качестве блефа будет решением дорогим и, чаще всего –EV. Более того, чек-рейз на ривере с рукой средней силы можно практически приравнять к блефу (по крайней мере, судя по моему опыту).

Именно поэтому мы так редко ждём до ривера, чтобы вложить деньги в пот, так как наши соперники в безлимитных играх куда чаще будут коллировать ставки, а не делать их. Учитывая всё вышесказанное, а также нарастающее число агрессивных регов на 25NL и 50NL, возникает необходимость поговорить о разнообразии вашей игры (извините ребята за столами 10NL и все, кто играет ниже, так как эта статья, скорее всего, не для вас, там куда меньше агрессивных игроков). Важно знать, что для того, чтобы разыграть чек-рейз качественно, нам нужно быть уверенным в том, что наш соперник поставит. Все эти мысли привели меня к нескольким простым правилам касательно выгодного розыгрыша чек-рейза:

1. Разыгрывать чек-рейз стоит против агрессивного соперника, который с большой долей вероятности сделает ставку в ответ на чек И либо скинет (если вы блефуете), либо коллирует вас с худшей рукой (когда вы вэлью-бетите).
2. Разыгрывать чек-рейз стоит также против игроков, с которыми вы уже успешно разыгрывали подобный манёвр (и ваш оппонент будет уважать ваш чек-рейз чуть больше, чем другие игроки).

Если у кого-то ещё есть какие-то измышления на эту тему, не стесняйтесь ими поделиться.

Я дам вам пример раздачи, где чек-рейз на ривере был, очевидно, наилучшим решением.

6 игроков до самого баттона скидывают свои руки. Игрок на баттоне с ATS в 32% за 550 рук истории и 80% flop c-bet статой и 40% turn c-bet для стила (но тут, понятно, статистики будет не много). По истории наших раздач очевидно, что он знает, что я способен блефовать при игре с ним, поэтому коллировать меня он будет немного шире, чем обычно. К тому же, он также слишком уж часто блефует, когда стилит. Он также знает, что я могу разыграть лёгкий 3-бет с блаиндов.

Эффективные стеки в 100ББ, баттон рейзит до 3ББ. Малый блаинд скидывает. Мы, сидя на ББ с Ad9d коллируем. Наша рука слишком уж сильная для того, чтобы скинуть её в ответ на стил от этого парня, но она слишком уж слаба, чтобы разыграть 3-бет, так как нас не будут коллировать с худшими руками.

Флоп: (пот=6,5ББ, эффективные стеки 97ББ). SPR=14,9. На флопе появляются 7d2s5c. Ужасный флоп для чек-рейза, так как тут практически нечего представлять, но зато я явно опережаю бет-диапазон своего соперника, поэтому чек-колл является лучшей линией поведения в этой ситуации, как по мне. (Если вы думаете иначе – комментарии к вашим услугам).

Соперник ставит 4,5ББ и я, немного подумав, коллирую. В ответ на следующий бет я буду скидывать большую часть своего диапазона, так как опп очень редко будет разыгрывать дабл-баррель с воздухом на руках в таких ситуациях (даже не смотря на то, что его диапазон относительно поляризирован на большинстве тёрнов).

На тёрне появляется 3d (Пот=15,5ББ, эффективный размер стека=92,5ББ)

Для меня это волшебная карта, так как теперь я получаю около 13 аутов против диапазона бета моего оппонента (тузы, кстати, не всегда будут считаться аутами, как и бубны). Я планировал разыграть чек-колл, так как я получаю достаточно неплохие подразумеваемые оддсы на его бет. Чек-рейз также является неплохим решением, но нас не часто будут коллировать руки хуже нашей, и да, мы можем заставить его скинуть парочку рук лучше нашей, но это будет происходить не часто. Я мог бы сделать ставку в этой ситуации, но опять таки, будет не слишком много коллов от худших и фолдов от лучших рук.

Я чекаю, опп чекает.

Ривер: Qd (Пот=15,5ББ, эффективный размер стека=92,5ББ). В этой ситуации большинство людей подумают: «У меня натс!!! Пора загнать этого кретина в вэлью-таун!».
.
.
......
СТОП!

Подумайте о том, что только что произошло – ваш оппонент только что чекнул в ответ на самом пустом из возможных тёрнов.

Он сидит с монстром? Нет!
Он сидит с дро? Нет!
Он сидит с рукой, у которой есть шоудаун-вэлью? Возможно!
Сидит ли он с рукой, с которой он мог бы сделать вэлью-бет? Наш оппонент вполне может поставить с какими-нибудь 88, или QJ (поскольку в этой ситуации я мог бы сделать героический колл).
Сидит ли наш оппонент с воздухом? Возможно.
Поставит ли он с этим воздухом? Где-то в половине случаев.

Все эти факторы делают чек-рейз в данной ситуации выгодным, так как его бет-диапазон здесь шире колл-диапазона. Видите почему? Потому что он может блефовать и вэлью-бетить с широким диапазоном (возможно он даже коллирует мой чек-рейз с 88, или QJ).

Ещё одной причиной для чек-рейза в этой ситуации является формирование имиджа, так как, из-за того, что он продолжает свой стил-марафон, я смог разыграть очень пассивную линию поведения, не давая ему переблефовать меня. Если я попытаюсь разыграть чек-рейз в этой ситуации, то результата может быть 3: если он чекнет, то он увидит, что я способен чекнуть с натсом, что заставит его задуматься в следующий раз перед тем, как разыгрывать блеф. Если он поставит и я сделаю рейз, он может либо коллировать, и тогда эффект будет таким же, либо он скинет и я буду знать, что могу выгодно разыгрывать чек-рейз на ривере даже в качестве блефа.

Так что в целом, чек-рейз здесь является оптимальной линией поведения.

Я чекаю и он ставит 11,5ББ (Пот после колла составляет 38,5ББ, стеки после колла=81ББ). Я делаю рейз до 39ББ (то есть докалываю дополнительных 27,5ББ). Он задумывается ненадолго и коллирует меня с QcKs.

Как же он долго потом ругался из-за этой раздачи. Тем не менее, из-за этой раздачи он изменил своё поведение в двух пунктах, которые сильно противоречили друг другу. Он попытался начать давить на меня в сложных ситуациях ещё чаще, так как по его мнению я был плохим игроком, и ещё он начал больше играть в консервативный покер на постфлопе, когда пот разрастался! Большего подарка я и не ожидал!
Автор: Lx12

Источник: http://forumserver.twoplustwo.com

Перевод: Мандрыка Ярослав