Просчитываем шаги наперёд. Данная статья является продолжением вчерашней. И касается проблемы поляризированного диапазона.
Заметьте, как на каждой улице диапазон вашего соперника всё больше сужается в сторону вэлью хендов, и используется всё меньше блефа, так что чем больше раундов ставок остаётся, тем больше ваш соперник будет блефовать. И вы понимаете как тяжело играть против подобной тактики. Хотя вы вероятно поймаете один из шести аутов AQ, или же тёрн и ривер не даст пары вашему сопернику, в то время как у вас будет карманка, ваш соперник имеет те же шансы на подобный исход событий (особенно, раз уж у большинства его блефов будет столь высокое эквити). Для него не составит не малйшей проблемы сделать вэлью-бет ставку на ривере с 30,7 процентами рук с которыми он будет кидать конт-бет на флопе. Многие игроки на NL200 и ниже подумают «Ну, карманные пятёрки будут иметь эквити более 50% против конт-бета UTG на флопе вроде 222, или 664, и раз уж моё эквити выше, то это достаточно лёгкий колл». Тем не менее, это не тот случай. Даже если у вашей руки высокое эквити против диапазона конт-бета вашего соперника на флопе, слишком уж часто вас будут заставлять скидывать на тёрне, или ривере, или же заставят сделать невыгодный для вас колл на ривере. Есть некоторые виды флопов с определённой ситуации, с которыми вы просто не сможете помешать вашему сопернику выстреливать с 100% его диапазона. Если вы достаточно удачливы, и у вас на руках будет 66, или ТТ на 66Т флопе на позиции малого блаинда против катофф опена, то вам стоит чек-коллить такие руки, что бы защищаться против соперника, который знает, что ваш диапазон слаб, и поэтому он будет пускать по 2-3 барреля на многих тёрнах и риверах.
А теперь давайте представим другую ситуацию, где катофф открывает, а вы единственный коллер на баттоне. На флопе всплывают Qh7s2c, и вновь ваш соперник делает конт-бет. Раз уж этот диапазон хорошо ложиться с вашим диапазоном, так же как и с диапазоном соперника, то ваш опп скорее всего будет ставить меньше 90% пота, и вряд ли будет пускать баррели до ривере, если он не хочет добиться овербета на тёрне и ривере. Что бы избежать ситуации, с которой вы столкнулись в прошлом примере, вам следует отойти от поляризации вашего диапазона и вместо этого уравнивать большинство ваших сетов на флопе. В то время как AQ и KQ могут быть хорошими руками для рейза (вместе с некоторыми руками воздуха) на флопе, куда эффективнее получается уравнивать ставку с сетами на флопе и рейзить их на тёрне. Это позволит вам избежать поляризации диапазона, который обычно в таких ситуациях будет состоять из QJ и более слабых рук. К тому же с сетом можно не бояться обвала, когда на столе выпадает оверкарта, или если ваш соперник скрыл две пары.
Тем не менее, существуют и ситуации, когда поляризация диапазона может оказаться верным решением. Две наиболее распространённые ситуации – это:
1) Когда ваш соперник не достаточно хорош, что бы понять, что ваш диапазон поляризирован, или недостаточно смел, что бы отыграться на этом.
2) Вы в позиции и на доске есть несколько дро, так что большое количество тёрнов может сделать вашу руку натсовой за этим столом.
К примеру, предположим, что катофф открывает и вы единственный коллер на баттоне. На флопе всплывает Ts9s5h, и катофф делает стандартный конт-бет. Вы поляризируете ваш диапазон, делая рейз со всеми двумя парами, сетами, монстр-дро и воздухом, что в данной ситуации является достаточно приемлемым, поскольку почти каждый раз на тёрне и ривере ваша рука может стать натсовой с таким диапазоном. Любая пика даёт вам возможный флеш, любая десятка, или девятка даёт возможный трипс, а любой туз, король, дама, валет, или восьмёрка даёт возможных две пары, или стрит. Так что 32 из возможных 49 карт, которые могут выпасть на тёрне, или две трети колоды, дают вам сильнейшие карты в диапазон и защищают вас от соперника, который хочет раскрыть ваш поляризированный диапазон с помощью овер-бета. Таким же образом, слоуплей сета, или двух пар может в конечном итоге вылиться в то, что вы либо потеряете весь экшн, либо ваш соперник сумеет поймать одну из ранее упомянутых комбинаций, так что слоуплей тут – не лучшая идея.
Определение того, когда диапазон вашего соперника поляризирован даёт вам прекрасный способ увеличить ваш винрейт. Если вы откроете со средней позиции, и вас коллирует малый блаинд, то не бойтесь делать ставки побольше на сухой доске с 955 на флопе (вне зависимости от того, выпала ли там радуга, или две карты одной масти), особенно если ваш стек превышает 100 блаиндов. Вы знаете, что ваш соперник будет иметь слабые руки почти во всех случаях, кроме разве что 99 и 55, что выливается всего лишь в 4 комбинации. Так же не бойтесь «наказывать» ваших соперников, когда вы знаете, что у них не может быть сильной руки после их чек-колла на дро-доске. Если вы знаете, что ваш соперник никогда не будет просто коллировать руку лучше чем KQ на доске Qc Ts 6c 2s на тёрне (раз уж он скорее всего сделал бы чек-рейз с AQ или лучше на флопе и двойка явно не улучшила его руки), так что не бойтесь овер-бетить ривер, когда на блефф вашего соперника на ривере выпадет 3d. Пока вы и ваш соперник (без сомнения) не будете играть идеально, понимание теоретических проблем поляризированного диапазона при встрече с овербетом позволит вам обоим быстрее раскрыть слабости ваших соперников, и медленно подстроить ваш игровой стиль под более теоретически обоснованный, что позволит вам раскрыть диапазон вашего соперника быстрее, чем он сделает это с вами.
Автор: Мэтью Джанда
Источник: http://www.bluff.com
Перевод: Мандрыка Ярослав для https://vk.com/cardmates
