Сегодня мы рассмотрим раздачу с финального стола $100,000 Super High Roller 2014-ого года.

Год назад Фабиан Куосс начал своё триумфальное шествие, затащив 2014 PCA $100,000 Super High Roller, переехав 45 своих соперников, среди которых был и Дэн Шак, с которым ему предстояло сразится в хедз-апе, чтобы выиграть $1,629,940 за первое место. За время игры за финальным столом эти два игрока не раз сходились в битве. И я хочу рассмотреть одну из их совместных раздач для того, чтобы проиллюстрировать важность позиции в безлимитной холдеме, даже если за столом осталось всего 4 игрока.

Префлоп

Блаинды уже достигли 40,000/80,000. Шак открывает игру стандартным рейзом в 175,000 (чуть больше 2хББ) с 5s5c на руках. И точно также стандартно, Куосс защищает свою руку с большого блаинда с 9c8c.

Тут особо анализировать нечего, так как оба игрока действовали в пределах общепринятых норм. Куосс хотел посмотреть флоп с его рукой, поэтому в 3-бете небыло смысла, так как тогда Шак мог разыграть 4-бет, который заставил бы Куосса скинуть его руку.

Флоп

На флопе появились 3cQs10c и после того, как Куосс чекнул, Шак поставил 225,000. Куосс коллировал.

И хотя в целом розыгрыш со стороны Шака и Куосса тут вполне понятен, стоит отметить, что эту раздачу можно было вести по-разному, особенно Куоссу.

Куосс мог бы разыграть свою руку куда сильнее и, вероятнее всего, забрать пот сразу на месте. Обычная ставка вряд ли позволила бы выиграть эту раздачу, так как Шак может просто воспользоваться своей позицией для колла, а затем уже переоценить силу руки своего соперника на тёрне, из-за чего Куосс попадает в достаточно затруднительную ситуацию. Тем не менее, чек-рейз точно сказал бы Шаку, что Куосс попал во флоп. С учётом того, что Шак сидит всего лишь с парой пятёрок, он вряд ли смог бы позволить себе продолжать игру после чек-рейза, так как он знал бы, что, скорее всего, ему предстоит столкнуться также и с крупной ставкой на тёрне.

Шак правильно использует свою позицию. Куосс показал слабость, коллировав ставку на префлопе и чекнув флоп. Шак ставит пол пота (тут тоже всё в порядке). Единственное изменение, которое теоретически можно было бы внести – это если бы Шак чекнул в ответ, но учитывая розыгрыш Куосса, бет также выступает хорошим вариантом.

Тёрн

На тёрне появляется 10s и на этот раз Куосс решает поставить 500,000 в пот на 900,000 фишек. Шак немного призадумался и затем коллировал.

Проблема состоит в том, что игра Куосса кажется нелогичной в этом моменте. Если бы он сидел с дамой, или десяткой, то он бы либо поставил, либо разыграл бы чек-рейз на флопе. А вот если бы он сидел с монстром, вроде двух пар, трипса, или фулхауза, то он, вероятнее всего, позволил бы Шаку и дальше гнуть его агрессивную линию, и разыграл бы либо чек-рейз, либо чек-колл с желанием выжать побольше вэлью на ривере. А вот ставка как раз кажется простой попыткой забрать пот.

И вот тут свою роль отыгрывает позиция. Если бы Шак здесь ходил первым, то чек-колл ставки в 500,000 на тёрне с парой пятёрок был бы очень сложным, так как он знал бы, что ему предстоит ходить первым на ривере, и в большинстве случаев ему предстоит чекать и думать о том, как же реагировать на ставку Куосса. Но благодаря своей позиции у Шака есть возможность посмотреть, как Куосс отреагирует на его колл и затем принять толковое решение на ривере. Колл является одним из тех мувов, которые вы можете позволить себе, играя в позиции, но который чаще всего будет являться ошибкой при игре вне позиции.

Ривер

На ривере выпал As и оба игрока чекнули. Шак забрал пот.

Квосс мог выиграть этот пот, только если бы поставил на пятой улице, но он решил чекнуть. С учётом 1,9 миллиона фишек в центре стола и 2,5 миллионов в стеке Куосса, чек, очевидно, является наиболее безопасным вариантом. Но, можно также поспорить, что ему следовало продолжить свою агрессивную линию, с которой он начал играть на тёрне.

Ставка в 800,000 оказала бы достаточно давления, чтобы Шаку было действительно сложно коллировать, если, конечно, он не был бы уверен, что Куосс блефует. Разница между 1,7 миллиона (то есть суммой, которую проиграл бы Куосс, если бы он поставил и проиграл раздачу) и 2,5 миллиона (то есть общий размер пота после его чека) на самом деле не так уж и велика. Но вот разница между 2,5 миллиона и 4,4 миллиона (которые мог бы выиграть Куосс благодаря своему бету) является значительной.

Ответный чек Шака был достаточно простым решением в данной ситуации. Если бы он поставил, то его бы наверняка коллировали руки лучше его, к тому же его соперник тогда мог бы разыграть чек-рейз, который он не смог бы позволить себе коллировать с парой пятёрок на руках.

Заключение

Как было проиллюстрировано выше, существует множество разных способов разыграть одну покерную раздачу. Позиция даёт вам возможность обработать больше информации и принять лучшее решение. К тому же она позволяет во многих ситуациях проконтролировать размер пота.

Когда вы играете в покер, всегда старайтесь помнить о вашей позиции и учитывать её при принятии вашего решения о том, стоит ли разыгрывать эту руку, или нет. Если вы будете играть вне позиции с маргинальной рукой, вероятнее всего, лучше будет скинуть такую руку, так как в обратном случае на постфлопе вам придётся принять множество сложней ших решений. Зато если вы играете в позиции, вы спокойно можете участвовать в раздаче с широким диапазоном именно благодаря вашему информационному преимуществу.

Автор: Аарон Хендрикс

Источник: http://pokernews.com

Перевод: Мандрыка Ярослав