CardRunners про, Уилл Ма объясняет, почему крупные олл-ин в турнирах являются неудачными мувами. А также говорит о тех редких исключениях, когда к их использованию всё же можно прибегнуть.

Я сразу объясню, что говорить мы будет про крупный олл-ин на префлопе в ситуации, когда у вас в стеке достаточно денег для того, чтобы сделать рейз и затем иметь несколько вариантов реакции на действия соперника. К примеру, до вас все скинули. Вы сидите в поздней позиции и у вас в стеке 22 блаинда, как и у всех остальных за столом. В такой ситуации можно спокойно разыграть мини-рейз, хотя не отрицаю, что бывают моменты, когда олл-ин может дать свои позитивные результаты.

Подобная ситуация является достаточно распространённым сценарием в МТТ в наши дни, поскольку после прохождения первых нескольких уровней (обычно к моменту, когда в игру вступают анте), у большинства игроков сохраняется в стеке около 25-30ББ. И для того, чтобы забраться поглубже в МТТ вам нужно научится распознавать ситуации, когда именно можно делать крупный олл-ин.

Важно понимать, что крупный олл-ин в целом является мувом вредным. Да и на интуитивном уровне он также не имеет никакого смысла. Когда вы делаете мини-рейз, вашему сопернику необходимо подумать о том, что вы будете делать, если он решит сделать рестил. Теоретически, вы будете скидывать слабые руки и коллировать его с хорошими руками. Это понятно. Но когда вы делаете крупный олл-ин, последнее решение будете принимать не вы, а ваш соперник. А это кажется глупостью. Раздача как бы выходит из-под вашего контроля. Но в правильных ситуациях данный мув может сыграть свою полезную роль. И давайте посмотрим, как это должно происходить.

Время перемен

Пару лет назад никто не играл агрессивно, сидя на блаиндах, поэтому стил с поздних позиций был достаточно выгодным даже с очень широким диапазоном рук. Для удобства я буду называть ситуацию, в которой можно с выгодой рейзить с любыми двумя картами для стила «чистым стилом».

Если вы имеете возможность заниматься чистым стилом, то идти олл-ин просто абсурдно. Если ваш соперник играет тайтово, то при столкновении с рестилом вы можете смело скидывать свои карты. Поэтому разыгрывать олл-ин в таких ситуациях глупо. Но, к сожалению, времена изменились и теперь игроки защищают свои блаинды куда активнее.

Главной причиной крупного олл-ина является нежелание дать игроку с большого блаинда шансов коллировать вас и дойти до флопа в ситуации, когда ему это выгодно. Большой блаинд получает 4,5-к-1 оддсы на колл вашего мини-рейза, что является очень выгодным решением для него. А значит, вас будут коллировать с широким диапазоном. Ему нужно поставить лишь одну фишку для того, чтобы выиграть 4,5. Но сделав олл-ин на 22ББ вы полностью устраняете такую возможность.

Также можно спровоцировать соперника на ошибку, сделав олл-ин. Большинство игроков слишком уж часто скидывают из страха перед чужим олл-ином. Если вы сидите на баттоне и идёте олл-ин на 22ББ, большинство игроков без раздумий скинет, скажем, А-5, сидя на большом блаинде. А вот в ответ на мини-рейз свой туз никто скидывать не будет. И не стоит забывать, что игроков, которые будут коллировать вас с очень широким диапазоном также не много.

Ключевые факторы

Одним из главных вопросов, который стоит задать себе, является: «Могу ли я спровоцировать руки, слабее моей, на рестил?» Скажем, вы сидите с АК на баттоне со стеком в 22ББ. Если малый блаинд может решиться на рестил с А-2, но явно не будет коллировать ваш олл-ин, то олл-ин с АК, очевидно, заставит малый блаинд скинуть его А-2. То есть, если игрок на малом блаинде способен на рестил с руками слабее вашей, но коллировать ваш олл-ин он не будет, то олл-ин будет ошибочным решением.

Также стоит спросить себя: «Часто ли меня будут выбивать из раздачи, если я решу разыгрывать рейз-фолд?» Скажем, вы сидите с J-T на баттоне. Рука приличная, но не достаточно хорошая для колла рестила. Её проще скинуть, поэтому выгоднее в такой ситуации будет пойти олл-ин (но, опять-таки, не забываем про поправку на диапазон рестила и колла соперника).

Отсюда возникает следующий вопрос: «Насколько хорошо моя рука будет справляться с диапазоном рук соперника на постфлопе и насколько хорошо он играет на постфлопе в принципе?»

Очевидно, что JT обыгрывает 22 на постфлопе, даже не смотря на то, что 22 является рукой более сильной. То, насколько ваша рука подходит для постфлоп-игры по сравнению с её успехами на префлопе является очень важным фактором. Наблюдательный соперник может сообразить, что, когда вы идёте олл-ин на свои 22ББ с баттона, ваш диапазон вряд ли включает в себя A-T+ и 7-7+.

С этими руками куда выгоднее разыграть мини-рейз и попытаться спровоцировать соперника на рестил с более слабой рукой. Когда вы идёте олл-ин, шансы на то, что вы сидите с сильной рукой близятся к нулю, что не есть хорошо. Если бы вы сидели со стеком в 10-12ББ – тогда другое дело, у вас могут быть хоть тузы, хоть двойки на руках, но никто в мире не будет идти в олл-ин на префлопе с тузами в попытке застилить блаинды. А если провести несложные расчёты и определить приблизительный диапазон, в котором не содержится карт, вроде 7-7+, то можно прийти к выводу, что коллировать такие олл-ины можно с очень широким диапазоном.

Некоторые игроки это понимают, и играя против соперника, который часто делает крупные олл-ины, можно делать коллы даже с JT на руках. Вы практически никогда не будете отставать от его диапазона, да и оддсы на колл будут подходящими, учитывая все мёртвые деньги в поте.

Стоит также учитывать, имеет ли ваш соперник привычку слоуплеить руки, типа QQ+ на префлопе. Если вы действительно сидите с таким оппонентом за одним столом, то вы можете предпочесть разыгрывать мини-рейз со всеми хорошими руками, которые не подпадают под категорию премиумок. В таком случае, если после мини-рейза ваш оппонент вас коллировал, просто сконцентрируйте своё внимание на пот-контроле и  вэлью-бетах. Порой это может спасти вашу турнирную жизнь, так как вы можете разыграть мини-рейз с АК на руках и когда вас коллируют карманные тузы вы избежите проблем просто потому что не поймаете на флопе кулера, который дал бы вам топ-пару.

Случай за случаем

Ваша приблизительная стратегия должна сводиться к рейз-коллу с очень хорошими руками, рейз-фолду со средними руками и олл-ином с маргиналками. Звучит разумно. Можно описать такой подход одним словом: поляризация. Когда вы играете в кеш-игры, хорошие игроки говорят, что диапазон вашего 3-бета должен быть поляризован.

Вы не делаете 3-бет с руками, вроде AJ. Если вы находитесь на флопе и на борде лежат J92, то вы будете чекать с руками, вроде 88, так как они всё ещё представляют ценность, хотя хорошей рукой назвать её сложно. Если вы избегаете ситуаций, где вас могут поставить перед сложным выбором, вы автоматически увеличиваете своё EV. Если ваш соперник решит зарестилить, вы коллируете. Если ваша рука – треш, можно просто скинуть в ответ на рестил.

Упростите себе жизнь идите олл-ин с маргинальными руками. А теперь посмотрим на конкретные ситуации с такими же условиями, как было описано выше. До вас все скинули, вы сидите на баттоне, и у всех на руках по 22ББ.

Премиумные пары

С большими парами я практически всегда разыгрываю обычный рейз вместо олл-ина. Очевидно, что куда больше вэлью вы сможете извлечь из вашего соперника если он начнёт защищаться с рукой, вроде Т9 и поймает на флопе топ пару. Даже если он поймает стрит-, или флеш-дро, вы всё равно будете опережать его.

Если бы я сидел со стеком менее 20ББ, или играл бы против соперников, которые не ожидают от меня рейз-фолда, то с этими руками я мог бы пойти и олл-ин. При розыгрыше мини-рейза против такого рода соперников вы буквально говорите ему, что собираете коллировать его до шоудауна, то есть выдаёте наличие хороших карт у вас на руках.

Такие изменения могут сыграть в плюс только если вы играете против хороших, думающих соперников. Я редко когда иду олл-ин с крупной парой против соперника, который имеет хорошие риды на меня. Скажем, кто-то видел, как вы пошли олл-ин с Q-6 с катоффа, и разыграли мини-рейз с королями и в данный момент он слегка находится в тильте, тогда да, вы можете получить колл с его стороны. Но это происходит лишь в 1-2% случаев, поэтому предпочтительнее идти ва-банк с какими-нибудь девятками, или десятками на префлопе.

Средние пары

Чем меньше пара, тем меньше шансов того, что на флопе вы поймаете оверпару. А с такой рукой вы не сможете сделать конт-бет для вэлью, или коллировать чей-то олл-ин. С такими руками я куда чаще буду олл-инить на префлопе, чтобы избежать неловких ситуаций на постфлопе. Но, при этом, большую часть времени я всё ещё буду рейзить, так как вэлью, которое вы получаете с более слабых рук, решившихся на рестил просто огромно.

Вы всё ещё находитесь в позиции, и в целом с такими руками вы всё ещё можете просто чекнуть в ответ и выиграть раздачу на шоудауне. Я иду олл-ин с такими руками где-то в 20% случаев со стеком в 22ББ. Большинство людей в таких ситуациях обычно на автомате прожимают кнопку мини-рейза и даже не думают о том, как отреагирует их соперник. Если бы я сидел со стеком в 17ББ, я бы поднял частоту олл-ина до 40%.

Олл-ин является невыгодным решением только в том случае, если в диапазоне соперника находятся преимущественно доминируемые руки, с которыми он мог бы разыграть рестил, но никогда не коллирует ваш олл-ин. В целом, в такой ситуации сильные соперники куда чаще будут рестилить с Т9 и защищаться с руками вроде QJ. Им хочется побыстрее закончить раздачу с рукой, которая тяжело поддаётся обыгровке, как, к примеру, Т9, но зато они с радостью посмотрят флоп с рукой вроде JT.

Если вы сидите с карманными шестёрками, то на каком борде вы хотели бы поставить все свои деньги? Вероятнее всего это будет сет против стрита, или какого-нибудь комбо-дро, но никак не сет против топ-пары. Если вам кажется, что вы играете против сильного соперника, то  вы будете терять куда меньше денег при игре со средними парами на постфлопе, нежели если будете идти олл-ин на префлопе.

Малые пары (22-55)

Тут всё просто. Вам практически всегда необходимо идти с ними олл-ин на префлопе, так как на постфлопе с этими картами особо не развернёшься. Их префлоп-ценность куда выше, чем постфлоп-ценность. Если вам кажется, что ваш соперник может попытаться разыграть рестил с чем-нибудь вроде А-2, то можно попробовать разыграть рейз-колл с 44, или 55. Но этот мув стоит практиковать лишь в том случае, если вы отлично знаете, что ваш соперник рестилит с широким диапазоном.

Сильные бродвейные карты

С этим видом рук, как по мне, можно свободно разыгрывать рейз-колл, имея стек в 22ББ и сидя на баттоне. Обычно я разыгрываю рейз-колл с этим видом рук, поскольку они отлично заезжают против А-х. Против соперников, которые любят защищаться, но ненавидят рестилить, я предпочитаю просто идти олл-ин.

Если вы разыгрываете мини-рейз с карманными вальтами, и ваш соперник защищается с Т9 – то вам же лучше. Но вот если вы разыгрываете АК, и вас коллируют с Т9, тот тут уже несдобровать вам, так как на борде очень часто будет выпадать по 3 нижних карты и вас просто будут выбивать из раздачи. Вряд ли у вас получится задоминировать с АК на руках после мини-рейза, даже если вы сидите на баттоне.

Но это касается лишь случаев с людьми, которые готовы защищать свои блаинды с очень широким диапазоном. В остальных же случаях предпочтительнее делать мини-рейз с бродвейными картами, так как большинство соперников в подобной ситуации будут идти олл-ин с QJ, или 87. Но, само-собой против QJ на постфлопе вам играть предпочтительнее, нежели против 87, так как QJ ловят те же карты на борде, что и вы, только с тем отличием, что вы будете доминировать со своими АК и KQ во многих ситуациях. Против 87 же ваш соперник будет скидывать, если он не попал в борд, и будет разыгрывать чек-рейз, если будет что-то ловить.

Очевидно также, что столкновение с 22, когда по логике вещей ваш соперник должен был их скинуть будет раздражать. Точно также будут раздражать оппоненты, которые будут рестилить лишь с А-х, но коллировать, или скидывать К-х комбинации. Также можно попасть своими K-Q против А-2, что тоже является ситуацией достаточно раздражающей, поэтому порой вам может захотеться разыгрывать олл-ин с некоторыми маргинальными бродвейными руками, вместо того, чтобы рейз-коллить. С руками вроде KQ я обычно иду олл-ин, если в стеке около 20ББ, и мне плевать, что соперник будет скидывать свои QJ.

A-x руки

У этих рук куда выше ценность на префлопе, чем на постфлопе. Поэтому чаще всего с ними я иду олл-ин, так как чаще всего такой мув будет выгоден. Руки вроде А-7s и выше достаточно неплохо чувствуют себя на постфлопе, в особенности с учётом того, что ваш мини-рейз мог спровоцировать более мелкий туз на рестил. Тут всё зависит от соперника. Следите за тем, насколько часто в его рестил диапазоне проскакивают А-х руки. Если же информации нет, или вам просто лень считать, идите олл-ин и не парьтесь.

Слабые бродвейные карты

Туда входят руки, вроде Q9, KT и J9. С этими руками я где-то в 50% случаев разыгрываю рейз-фолд, а в остальных 50% случаев иду олл-ин. Всё зависит от того, насколько часто мой соперник будет коллировать меня со всякими KQ и KJ. Я буду чаще рейз-фолдить, если мой соперник защищает свою руку с малыми одномастными коннекторами, вместо того, чтобы рестилить с ними. В таких случаях куда лучше будет дать сопернику коллировать вас и просто продолжить игру на постфлопе, сидя в позиции.

Хорошие малые одномастные коннекторы

Обычно эти руки сами по себе ничего не стоят, но всё ещё порой подходят для выгодных олл-инов. Если я сижу с рукой, вроде 7-6s, или 9-7s, то я не буду идти олл-ин только в той ситуации, когда я вижу, что это «чистый стил» и мой соперник не будет рестилить меня. А вот чего вам бы не хотелось, так это дойти с этими руками до постфлопа.

Всё остальное

Тут всё также, как и с коннекторами, только вместо олл-ина я скидываю эти руки. Если я не могу разыграть мини-рейз в данной ситуации в качестве чистого стила, то я просто скидываю.

Выводы:

1. В целом крупный олл-ин – это плохое решение. Вы рискуете всем вашим стеком, когда в этом нет крайней необходимости.
2. Главная причина, по которой вам следует идти олл-ин: вы не даёте вашему сопернику просто коллировать вас в ситуациях, когда вам не хотелось бы играть на постфлопе.
3. С лучшими руками предпочтительно разыгрывать рейз-колл.
4. С худшими руками предпочтительнее разыгрывать рейз-фолд.
5. С руками, ценность которых тяжело объективно оценить, следует идти олл-ин.

Источник: http://pokerplayer365.com

Перевод: Мандрыка Ярослав