Карлос Уэлш предоставляет вам ещё одну статью из серии «Катастрофы Кеша», в которых он рассматривает основные ошибки, которые допускают игроки в кеш-играх, чтобы вы могли избежать их в будущем.

Раздача

Моя стандартная игра $1/$2 по NLHE. Эффективные стеки составляют $300.

Игрок лимпится, экшн переходит ко мне. Я сижу на катоффе, мне сдали QcJc. Я делаю бет в 10 долларов. Меня коллирует лишь игрок на большом блаинде. В поте $23. Пока я жду флопа, я пытаюсь оценить моего соперника и ситуацию.

ББ – пожилой джентельмен, с которым, как мне кажется, я играл и раньше. Я помню, что он игрет достаточно лузово. На прошлой орбите я разыграл бет-фолд с AhAd на борде Ks10s9c8s, когда столкнулся с чек-рейзом от него на тёрне.

На флопе появляются Qs5c2d.

Он чекает и я ставлю $15. Он коллирует. В поте теперь $53.

Пока ничего необычного. Он может сидеть и с парой пятёрок и с парой дам, а может и со стрит-дро.

На тёрне появляется 5d.

Он чекает и я решаю чекнуть в ответ. В поте всё ещё $53.

У меня хорошая рука, но она может быть недостаточно хороша для того, чтобы получить колл с трёх вэлью-бетов от худшей руки. Если же я могу получить колл на двух улицах, тогда, возможно, с помощью чека на тёрне я смогу спровоцировать его на блеф на ривере, или же превратить в его глазах мою ставку на ривере в блеф, который он будет коллировать с более широким диапазоном. Я сомневаюсь только на счёт дро, и то его вэлью сильно упало из-за выпавшей парной карты на борде.

На ривере выпадает Kc.

Он чекает.

Не думаю, что эта карта меня бьёт, учитывая тот факт, что он не поставил, но она может исключить из его диапазона колла такие карты, как 77, или Q8. Можно, правда и чекнуть в ответ.

Или…

Если он знает, что я знаю, что это хорошая карта для блефа, то, возможно, я могу сейчас сделать крупный бет, который в его глазах будет выглядеть как блеф с попыткой представить K. Да, это оно. У меня отличный план!

Я ставлю $45. Он немного думает и затем рейзит до $145.

Так… кажется что-то пошло не по плану.

С чем, твою мать, он мог чекнуть дважды, что позволило бы ему разыграть столь сильный рейз сейчас? Разве он не беспокоился о том, что я могу просто чекнуть в ответ на ривере? Он ведь обычный парень из $1/$2 игры. Вряд ли он будет пытаться спровоцировать меня на блеф дважды с сильной рукой вне позиции. Кажется, он пытается переблефовать меня, раз уж я пытаюсь сделать вид, что блефую сам, в особенности после того, как он сумел уговорить меня скинуть моих тузов на прошлой орбите.

Отличная попытка, сэр, но не в этот раз. Я тебя раскусил, мой друг. Ты обманул меня один раз, но теперь – чёрта с два. Я не идиот… смотри-ка.

Я коллирую. Он показывает 5s4c.

Я идиот. Хорошая рука.

Проблема

С чего бы, собственно начать? Мне кажется, я сам себя «передумал» трижды за эту раздачу.

У меня не было никаких доказательств того, что этот парень был хорошим игроком, поэтому мне не следовало пытаться понять, что он думает о моих мыслях о раздаче. Мне казалось, что он сидит со слабой рукой на ривере, поэтому мне стоит сделать лишь небольшой бет в надежде, что он коллирует меня в надежде поймать на блефе.

Но когда он разыграл чек-рейз, я сам себе создал проблему. Если бы этот парень думал, что мой ривер-бет был блефом, он, вероятнее всего, просто коллировал бы меня с большей частью своего диапазона у которого имелось бы шоудаун-вэлью. Он бы не решился разыгрывать обратный блеф с воздухом на руках. И тем более он не решился бы превращать свою руку со слабым шоудаун-вэлью в блеф. Серьёзно, это ведь $1/$2. Его чек-рейз на ривере практически никогда не будет блефом, также как и его чек-рейз на тёрне на прошлой орбите, из-за которого и началась вся эта кутерьма.

Просто потому что этот парень разыграл чек-рейз, когда я сидел с тузами – это не значит, что он блефовал. В той ситуации я столкнулся с одним из худших возможных вариантов борда для моей руки. Чаще всего я бы проигрывал на нём с одной парой. По сути, в той ситуации я разыгрывал бет-фолд блефа, и тот факт, что его чек-рейз мог бы быть обратным блефом даже не приходил мне в голову.

Фолд тузов приводит к паранойе. Вы сидите и ждите весь вечер хорошей руки в надежде, что с ней вы выиграете целый стек. Но когда ситуация выходит из-под контроля, вам начинает казаться, что кто-то что-то у вас украл. На самом же деле ваш соперник просто переехал вашу пару.

Не мните о себе слишком много.

Урок

Не стоит уходить настолько глубоко в анализ в редких моментах, которые проходят в играх на мелких лимитах. По большей части действия вашего неизвестного соперника будут отражать действительно, в особенности, если речь идёт о необычных мувах, вроде чек-рейза на ривере.

Если мне кажется, что парень играет не консервативно, то мне нужно постоянно выискивать любые доказательства этого. Тем не менее, не стоит как-то кардинально менять свою стратегию игры, пока этих доказательств не наберётся должное количество.

Автор: Карлос Уэлш

Источник: http://pokernews.com

Перевод: Мандрыка Ярослав