Покерный критик: не ориентируйтесь на результат, когда речь заходит о неудачных вэлью-бетах

Покерный критик: не ориентируйтесь на результат, когда речь заходит о неудачных вэлью-бетах

Покерный критик – это новая серия статей от онлайн про «gutter23», одного из топовых игроков на средних лимитах. Покерный критик разберёт руку, улица за улицей, предлагая вам на обозрение свой анализ всего происходящего.

Эта рука была разыграна за столом 10-макс, в домашней игре $5-$5 в Торонто. Игра была относительно тайтовой и более свободной, чем обычно, в плане общения.

Игроки
Соперник 1 (UTG+1, $2,500): умный и успешный бизнесмен, но с минусовыми результатами в покере. Играет в своё удовольствие. Играет лузово на префлопе, пассивен в игре на пост-флопе и редко меняет свою стратегию.
Соперник 2 (Баттон, $2,000): компетентный, но неопытный игрок-любитель, который на долгой дистанции выходит в небольшой плюс. Он начитанный игрок и способен применять различные стратегии.

Действие:
Соперник 1 открывает пот на $30.
Соперник 2 (QdJd) коллирует.
Подобная игра на префлопе является нормой для обоих игроков со стандартным опен-рейзом в 30 долларов Делать 3-бет с QJ одномастными в такой ситуации нет смысла, так как эта рука неплохо разыгрывается на пост-флопе в позиции.

Флоп ($70): Q? Q? 10?
Соперник 1 чекает.
Соперник 2 ставит $50.
Соперник 1 коллирует $50.
Очевидно, что это просто отличный борд для соперника №2, так как он с флопа ловит трипс с хорошим кикером. Пассивный соперник №1 чекает, что является типичным поведением для него, поэтому тут как-то тяжело определить его диапазон. Соперник №1 может сидеть с любой рукой, с которой хорошо ловить блеф, вроде 99, JJ, KK, AA, поэтому он сейчас планирует просто удерживать пот небольшим и дойти до шоудауна подешевле. Также возможно, что он пытается добрать флеш, или стрит-дро своей пассивной игрой, или же у него рука, которая не попала во флоп и он просто разыгрывает чек/фолд. К тому же, порой этот игрок будет разыгрывать 10-10, Q-10, KQ, AQ таким же образом.
Соперник №2 ставит 50 долларов, когда видит чек, что является нормальным размером ставки, если учесть мокрый борд. Соперник №1 коллирует.

Тёрн ($170): 7?
Соперник №1 чекает
Соперник 2 ставит $140
Соперник 1 коллирует $140
Семёрка треф – это карта, которая явно никак не влияет на раздачу. Когда соперник №1 сделал чек/колл ставки в размере 80% пота, это хоть как-то сузило для нас его диапазон. Если не учитывать фул-хауз и возможные флеш и стрит-дро на флопе, то в диапазоне этого соперника остаётся очень мало рук. Соперник №1 почти наверняка разыграл бы чек-рейз с руками вроде KQ и AQ, что является типичной игрой минусового игрока-любителя.
Убрав из диапазона эти сильные руки для соперника №1, мы сузили его диапазон до стрит-, флеш-дро, монстров и парочки карманных пар.

Ривер ($450): 5?
Соперник 1 чекает
Соперник 2 ставит $320
Соперник 1 идёт олл-ин на $1,460 эффективного стека
Соперник 2 скидывает.
На ривере появляется несущественная пятёрка пик. Когда соперник 1 чекает, соперник №2 автоматом ставит. И хотя я предпочёл бы поставить немного меньше, около $260, всё равно вэлью-беты вроде этих отделяют мелкого победителя от крупного. И хотя соперник №1 в этой ситуации будет скидывать все упущенные дро, он всё ещё часто будет делать отчаянный колл с картами для ловли блефа, вроде 99, JJ, KK, AA.
После того, как соперник №1 идёт олл-ин, для второго игрока остаётся простое решение – фолд, так как у его оппонента либо QT, либо TT.
Пассивные игроки-любители никогда (запомните - никогда!) не делают блеф-чек-рейз на таком ривере. За тысячи часов игры в покер вживую я наблюдал эту картину лишь пару раз.
После того как Соперник №1 пошёл олл-ин, соперник №2 хлопнул по столу со злости, пару минут пожаловался на свою удачу, показал мне свои карты и сделал столь нежеланный, но верный фолд. Взволнованный и грустный он сказал мне: «какой ужасный вэлью-бет с моей стороны, никогда больше не буду так делать». И именно эта фраза подводит нас к теме сегодняшней статьи об ориентировании на результат.
Всем покерным игрокам на том, или ином этапе их карьеры говорят, что стоит игнорировать мгновенный результат вашей игры, и обычно это происходит, когда кто-то переезжает их АА со своими КК после олл-ина на префлопе. Даже не смотря на то, что они поставили свои деньги в пот, будучи 80-процентными фаворитами с хорошими перспективами, так как подобное решение будет приносить им приличный профит в долгосрочном периоде, они всё равно чувствуют себя угнетёнными. Больно осознавать, что «твой» пот получает более удачливый соперник. И хотя эта ситуация вызывает ужасные эмоции, если вам дадут ещё одну возможность, вы опять с радостью вложите свои деньги на префлопе с тузами против королей.
Когда соперник №2 сказал, что он никогда больше не будет вэлью-бетить в такой ситуации, чтобы избежать чек-рейз олл-ина, я понял, что эта рука демонстрирует другой, куда более вредный вид ориентирования на результат. Это ситуация, когда кто-то сделал верное решение, проиграл руку и затем принял решение не делать в дальнейшем выгодной ставки.
Так почему расстроился соперник №2? Дело не в том, что ему было жаль денег, так как я видел, как он проигрывал и куда большие поты, и при этом оставался спокойным и сосредоточенным. Также он явно расстроился не из-за того, что против него разыграли удачный блеф. Он, да и все остальные игроки за столом знали, что когда Соперник №1 пошёл олл-ин на ривере, это могло означать лишь одно – у него фул-хауз. Причина была простой; всё от того, что он вообще не ожидал чек-рейза на ривере. Он даже не предполагал, что такой исход возможен.
Так что такого мы можем сделать, чтобы избежать боли и страданий, которые испытал Соперник №2? Надо иметь план! Когда вы принимаете решение в покере, особенно на ривере, невероятно важно иметь план. Прежде чем поставить, Соперник №2 должен был подумать про себя: «я собираюсь сделать вэлью-бет на ривере и получить колл от лучшей руки. Если я встречу рейз олл-ин, то я тут же скину, так как знаю, что этот соперник не блефует». Никаких негативных эмоций после олл-ина соперника быть не должно, так как вы уже продумали этот вариант и знаете, как вы отреагируете.
Дорогие читатели, спросите себя: «Собираюсь ли я быть игроком, который избегает тонких вэлью-бетов, просто чтобы не наткнуться на возможный чек-рейз на ривере, или же я буду тем игроком, который будет готов к такому рейзу?» Я знаю, какой дорогой идёт Соперник №2 и нам явно не по пути.

Автор: gutter23
Источник: http://www.cardplayer.com/
Перевод: Мандрыка Ярослав

Категории Обучение покеру