Хороший покер – это когда принимаются лучшие решения. Часто это означает, что нужно коллировать, или скидывать руку базируясь на ваших шансах на победу, на пот-оддсах, но, как говорится: «в покере всё зависит от ситуации», и порой в турнирном покере оддсы не играют никакого значения. Каждый игрок в покер слышал о ситуации, когда в конце турнира остаётся три игрока с приблизительно равными стеками: игрок А идёт олл-ин. Игрок Б коллирует, а игрок В смотрит на свои карманные тузы. Стоит ли игроку В коллировать, или лучше сбросить? Ведь если он сбросит, то он гарантировано займёт второе место. Если же он коллирует, то он может вылететь и третьим с 35% вероятностью. В своей заметке «Играя в кости с Дьяволом» я сделал предположение, что порой вам захочется отказаться от таких прекрасных оддсов. Ну, сегодняшняя история не будет касаться сбрасывания тузов, но она является отличным примером ситуации, когда вы можете не захотеть «следовать за оддсами».
Эта игра не с какого-нибудь известного покерного сайта. Мы играли в местном баре, где проводились турниры со слегка странной структурой. В этих небольших СнГ оплачивались лишь первых 4 места, а блаинды росли каждые 15 минут, или же когда кто-то из игроков вылетал из игры. В результате этого, блаинды порой могли вырасти на несколько уровней всего за десяток раздач, а к концу игры, когда стеки у игроков уже были сравнительно маленькими, блаинды часто удваивались на каждой новой раздаче, так как вылетал новый коротыш.
Вот какая была ситуация. Блаинды удвоились 3 раза всего за 5 рук, от 50/100 до 400/800. После того, как я поставил 400 фишек с большого блаинда на прошлой раздаче, я тут же должен был поставить ещё 400 фишек, но уже с малого блаинда. И того, у меня в стеке осталось 30 фишек. Три других игрока находились в подобной ситуации со стеками меньше большого блаинда.
Большой блаинд даже ставки не делал: он был вынужден поставить олл-ин. UTG сидел почти с тремя блаиндами в стеке и коллировал. Игрок 4, тоже с большим стеком, скинул. Игрок 5 с самым коротким стеком коллировал ставку своими оставшимися 300 фишками. Игрок 6, сидящий на катоффе, также с коротким стеком скинул. Баттон, игрок с 4-мя блаиндами в стеке, сделал рейз на 800. И вот очередь дошла до меня, и мне надо было решать, что делать со своими оставшимися 30 фишками. Я посмотрел на свои карты, там были AQo.
Что же делать? Не смотря на то, что пот был достаточно большим, мой короткий стек позволял попробовать забрать лишь его часть. 400+430+430+270+430=1960. То есть я получаю 1960:30, или чуть больше, чем 65:1 за свои 30 фишек. Лёгкий колл, разве нет? Но посмотрим на структуру игры. Большой блаинд идёт олл-ин. У него может быть что угодно. Игрок 4 играет относительно тайтово и у него обязательно должно быть что-то. У игрока 3 осталось бы меньше малого блаинда в стеке, если бы он скинул, так что, скорее всего, он запушит, или коллирует. У игрока №5 вообще в стеке почти ничего не осталось, так что даже если он выиграет эту раздачу, он всё равно не сможет проставить блаинды. Если проиграет баттон, то он также останется с коротким стеком, когда до него доберутся блаинды. Но что ещё важно: баттон был серьёзным игроком и влезать без сильной руки в эту раздачу он бы не стал. Я почти уверен, что в такой ситуации он бы скинул карманных дам, или АК. 65:1 – это шикарные оддсы, без сомнения, но давайте рассуждать трезво – шансов выиграть эту раздачу нет. Поэтому я скинул и остался с 30 фишками в стеке. Игрок №3 пошёл олл-ин, как я и ожидал и баттон коллировал.
Всегда приятно оказаться правым. У большого блаинда был мусор на руках, у игрока №3 на руках оказались восьмёрки, игрок №5 играл с КТ одномастными, а баттон показал карманных тузов. На флопе появился туз, что означало верную смерть для остальных игроков, которым необходимо было бы поймать раннер-раннер, чтобы выиграть. Я отказался от оддсов и таки проскочил бабл, пускай и без стека.
Конечно, подобные ситуации редко возникают в покере, но даже в онлайн играх на крупных сайтах в некоторых турнирах (особенно с быстрым ростом блаиндов) порой лучше пойти на поводу у структуры игры и забыть о правилах. Всё-таки турнир порой вынуждает нас делать то, чего бы мы никогда не сделали в кеш-играх.
Автор: jbharshaw
Источник: pokerworks.com
Перевод: Мандрыка Ярослав
