Есть множество разных способов играть в покер. Одна из концепций, которая привернула к себе достаточно много внимания и которую применяет множество игроков обрела название small ball. Успех таких игроков как Даниэль Негреану и Гус Хансен, которые являются известнейшими игроками, применяющими смол болл заставили многих игроков по всему миру задуматься о верности и успешности их стиля игры и многие начали сёрфить по книгам и интернет форумам, чтобы найти ответ на вопрос, как играть этим стилем. Почему этот подход стал таким успешным и все ли могут его использовать?
Работает этот стиль потому что он делает две вещи очень хорошо. Во-первых, он даёт игрокам больше возможностей накопить фишки, поскольку мы видим больше флопов. Типичный игрок в смол болл сумеет посмотреть куда больше флопов, чем обычный средний тайтово-агрессивный игрок. И во-вторых, этот стиль игры минимизирует ваши потери. В то время как большинство игроков выпаливает ставки в ? пота и играют в больших потах, смол боллер делает меньше ставки, от ? до ? пота и чекает в ответ. Благодаря этому, потери такого игрока достаточно часто куда меньше типичных покеристов.

Вот вам пример:

Наш герой – смол боллер, сделал рейз на 2,5х ББ на префлопе с KQ одномастными и получил два колла. Три игрока смотрят флоп и в поте сейчас 1500 фишек. На флопе появляются QT5. Наш гейро делает ставку в 500 фишек в пот на 1500. Его коллирует и ререйзит другой игрок; решая уйти из раздачи, наш герой скидывает, потеряв в целом 1000 фишек на этой раздаче. А теперь посмотрим на то, как бы сыграл эту руку стандартный тайтово-агрессивный игрок. ТАГ открывает пот на 3,5х ББ на префлопе. Пот уже 2,250. Он делает ставку в 1,500 и скидывает в ответ на ререйз. Общая потеря на этой руке составила 2,250. Смол болл игрок потерял на 1,250 фишек меньше в сравнении с ТАГ игроком, и результат при этом один – оба игрока скинули. Вот почему смол болл может быть очень эффективной техникой игры.
Хотя, есть одна проблема, смол болл – это достаточно зыбкий стиль игры в покер. Он требует от игрока просмотра кучи флопов и встречи с кучей тяжёлых решений. В то время как вы можете сохранить деньги в данной конкретной рук по сравнению с ТАГ игроком, вы так же будете играть больше рук, чем разыграл бы ТАГ, то есть вы будете рисковать своими фишками куда чаще. Если ваши навыки игры на пост-флоп средние, то для начала лучше наработайте скилы в этой сфере, прежде чем браться за смол болл.

 

Вот две ключевых подсказки для игры в смол болл!

№1 – на прфелопе либо лимпите, либо рейзите немного. Вы можете заметить, что такие игроки как Хансен и Негреану лимпятся в раздачу с ранних позиций куда чаще, чем это делает среднестатистический игрок. Если же они рейзят, то обычно это небольшой рейз, вроде минимального рейза в 2,5х ББ.
Они делают это с широким набором рук со всех позиций. Причина, по которой они это делают проста – так они могут видеть больше флопов, создавать экшн с большими руками, и при этом скрывать тип руки, которая у них сейчас на руках. Нет ничего необычного в зрелище, когда смол болл игрок лимпит руку с ранней позиции, встречает рейз от игрока с поздней позиции, а затем делает ререйз. Если бы вы были игроком, который столкнулся со смол болл игроком, который сделал лимп/ререйз, то на какой диапазон вы бы его поставили? Скорее всего на большую руку, да? Чаще всего это так, но такая игра позволяет смол боллеру делать этот шаг с широким диапазоном рук, так как они разыгрывают такое большое количество рук непредсказуемо.
В иных случаях смол болл делает лимп, или малый рейз для того, чтобы вызвать экшн. Достаточно часто покерные игроки не могут устоять перед соблазном втянуться в руку, когда ещё трое игроков уже ввязались в битву за пот. Важнее всего, тем не менее, что лимп, или малый рейз позволяет сохранять пот достаточно маленьким и помогает контроллировать его на пост-флопе.
№2 – играйте больше рук в позиции. Хотя порой кажется, что игроки, применяющие смол болл игнорируют свою позицию, потому что они часто будут играть с более ранних позиций, их хлеб насущный на самом деле идёт именно от хорошей игры против неуверенного пост-флоп игрока. Для смол болл игрока, очень выгодно делать ставку в 300 фишек в пот на 1000, когда до него все чекнули на флопе. За 10 рук смал боллу необходимо, чтобы подобная ставка была успешной лишь 3 раза, чтобы приносить выгоду. Тем не менее, традициоонный бет в ? пота требует уже успешности в 50% на 10 рук, чтобы не терять денег. Разыгрывая подобные руки в позиции, вы даёте себе шанс забрать лёгкий пот просто потому что вы владеете информацией, которой больше нет ни у кого.
И последнее, что необходимо держать всегда в уме для смол болл игрока – это контроллировать размер пота. И есть два основных способа для контроля размера пота. Первый состоит в том, что мы уже описывали – маленькие ставки. Маленькие ставки как на префлопе так и на флопе – это ключевой момент в контроле размера пота. Просто потому что вы игрок в смол болл, это ведь не означает, что вам всегда придётся ставить маленькие ставки? Как только вы доберётесь до тёрна, или ривера, вы можете начать делать крупные ставки, либо потому что у вас лучшая рука и вы набиваете вэлью, либо потому что вы хотите заставить соперника скинуть с блефовой рукой.

 

Ещё один чудесный способ контролировать размер пота – это чек. Это может показаться слегка пассивной игрой, но если вы не уверены в том, является ли ваша рука лучшей, но у неё есть шоудаун вэлью, то именно чек может позволить вам добраться до шоудауна без особого риска для вашего стека. Дополнительное преимущество использования данного стиля заключается в том, что он достаточно часто будет давать вам вэлью для некоторых ваших рук, когда соперник будет продолжать блфовать на вас.

 

Вот пример.

Наш герой, ТАГ, с AQ на руках рейзит на префлопе на 3х ББ. Получает два колла и размер пота подымается до 1,800 фишек. На флопе появляются А92 и наш герой ставит 1200 и получает чек-рейз от игрока на 3,000 фишек. Наш герой коллирует. На тёрне появляется ещё одна 9-ка и наш герой чекает. Чек-рейзер флопа ставит ещё 5,000 и получает колл. На ривере выпадает 4-ка и наш герой чек/коллит 10,000 фишек. Чек-рейзер показывает А9 и забирает 18,000 фишек с постфлопа от нашего героя.

Смол боллер, тем не менее, решает подойти по-иному. Он понимает, что его AQ скорее всего хорошая рука для А92 флопа, но из-за позиции он видит, что до него все прочекали. Если его рука является лучшей, то, скорее всего, его соперники скинут. Он думает про себя, что в таком случае нет никакого изъяна в простом чеке для него, поскольку если его рука лучшая , то вэлью-бет всех лишь распугает, а в тех случаях, когда он позади кого-то, чек позволит сминимизировать потери. На тёрне его соперник ставит 1,200 в пот и смол боллер решает просто коллировать, раз борд с парой, и, возможно, у соперника есть 9-ка. На ривере тот же игрок ставит 3,000 и наш смол боллер коллирует и проигрывает руку. Но его потери, тем не менее, составляют лишь 4,200 по сравнению с 18,000 от нашего ТАГа. А это существенная разница.

 

Автор: Aaron Hendrix
Источник: http://pokerworks.com
Перевод: Мандрыка Ярослав