Как побить микролимиты: 2 часть

Как побить микролимиты: 2 часть

Для тех кто не читал нашу первую часть. Вот ссылка Как побить микролимиты: советы начинающим игрокам. Здесь опишем еще несколько советов, не вошедшие в первую статью.

Как играть против регов

Регами называют регуляров, коих вы встречаете за покерными столами каждый день. Они очень серьезно подходят к игре, и практически не совершают промахов, как это делают фиши.

Даже если вы такой игрок, как Фил Айви, вы все равно не сможете крушить игры, в которых сидят регуляры. Если ваша цель успех, и основана она на микролимитах, то тогда тейбл-селекшн может стать для вас настоящей профессией.

А означает это вот что: вы не играете в Zoom, а стараетесь найти рыбу. Вам необходимо будет отметить ее в клиенте, преследовать, играть в нужное время, и даже заниматься подбором покер комнат.

Как заканчивать текущую сессию?

Иногда лучше сдаться, чем продолжать играть. Ведь только новенькие, еще зеленые игроки, испытывают страдания от того, что проиграли деньги, и мечтают наверстать упущенное. Как правило, такой игрок увеличивает планированную ранее сессию, прыгает по лимитам, начинает проигрывать, и в итоге теряет еще больше.

Как правило, такая «юношеская» стратегия ни к чему хорошему не приводит. Вас будет преследовать горечь поражения. Но положительные момент в такой ситуации поймать тоже можно – вы приобретет опыт.

И по этой причине, я хочу дать совет – не смотреть на текущий банкролл во время игры. Более оптимально для вас будет, если вы сконцентрируетесь на принятии верных решений. Только вы в ответе за то – проиграете вы сегодня или будете в плюсе. Помните об этом.

Нужен ли чрезмерный анализ?

Благодаря интернету, каждый желающий может посмотреть обучающие видео, посвященное тому, как правильно играть в покер, а также почитать соответствующую литературу, и послушать советы, якобы бывалых игроков. В связи с вышеперечисленным игроки стали чаще анализировать игру, и заостряют внимание даже на микролимитах.

Многие игроки совершают одну и туже ошибку – траття время на анализ игры, они упускают саму игру.

Успех на микролимитах, не подразумевает глубокого анализа и применения стратегий, и в этом случае отпадает нужда играть по правилам ГТО и следить за SPR.

Могу дать начинающим совет – отравляйтесь в те покер румы, где есть рыба и играйте по тайтово агрессивной стратегии, которая довольно проста в реализации. И постарайтесь всегда сохранять трезвость ума, при переходе на высокие лимиты.

Чрезмерное коллирование 3-бетов, и чем оно грозит

Частое коллирование 3-бетов, а особенно, если оно происходит без позиции для юных игроков может стать настоящей проблемой. Ее главная причина, имеется в виду проблемы, кроется в отсутствии планирования, а не в самом колле.

Многим новичкам хотел бы посоветовать – на микролимитах держаться узкого диапазона колла 3-бетов. Типа таких: 88+, AQ+, или в зависимости от текущего состояния игры, а также от того, за каким именно вы столом играете.

Если вас гложут сомнения, то сбрасывайтесь, ну а если у вас имеются веские причины считать ответ 4-бетом эффективным – применяйте его.

Игра должны быть не сложной для вас. На таких лимитах нет особой надобности балансировать, и отсутствует нужда проявлять заботу о своем имидже.

Когда даббл-баррелинг зашкаливает

В более старые времена, играющие не так часто проявляли агрессию на терне. Но зато сегодня, они могут найти массу поводов для еще одного барреля. Что является довольно частой ошибкой – ставить в более слабого игрока, любящего коллировку.

Если вы кинете взгляд на ривере и терне на такой показатель, как WTSD, то ниты с показателем ниже чем 20 % будут на второй выстрел выбрасывать дро, пары, и может быть топ-пары. Но телефоны с данным показателем выше 20% , чисто теоретически, могут набраться смелости и будут прокаллировать ваши ставки.

В качеств совета: на маленьких лимитах с дро и воздухом, в раздачах против подобных игроков, советую играть на терне чек-бихайнд, но не стоит в этом случае блефовать.

Бетсайзинг на префлопе

Многие начинающие игроки совершают одну и туже ошибку – они устанавливают скромный размер на префлопе, на опен-рейзе и на 3-бете. В случае, если вы играете против лузово-пассивных игроков, что не редкость на микролимитах, то это может оказаться вашим же промахом. Правило данное действует, как в оффлайне, так и в оналйне.

Ван нужно будет позаботиться о том, чтобы ваши оппоненты в игре, платили за игру против вас же, в случае, если вы без позиции. Это делается для того, чтобы они знали, что игра против вас не будет для них дешевой.

На лимит ниже среднего, то есть почти на самых низких, советую вам открываться только с тремя блайндами, в случае, если они большие. В лузовой игре не бойтесь делать рейзы в 4 bb или больше.

На счет 3-бетов: в позиции надо ставить не меньше трех размеров опен-рейза оппонента. А если игра без позиции, то минимальный размер должен быть 3.5.

Бетсайзинг на постфлопе

Те играющие люди, как правило приходящие из турнирной игры также имеют проблемы с бетсайзингом. Недостаток, как ни странно заключается в следующем: они ставят, как правило, меньше, нежели чем больше.

Небольшие ставки, размер которых составляет 30% пота в турнире благонадежны благодаря неглубоким стекам и отсутствию возможности сделать докуп.

Но это не касается кэш игр. В данной игре стэки бывают глубже, и отсутствует угроза вылета, в следствии того, что игрок может докупиться.

Именно по этой причине в кэш игре нужно крупнее ставить для вылью и позволять оппонентам основания для фолда. Также, я не думаю, что в кэш игре может быть ситуация, в которой можно было бы поставить половину банка, а более оптимальной будет ставка в более половину пота.

Не надо делать серьезных выводов в начале игры

Результаты, полученные на короткой дистанции можно назвать иллюзорными, профессиональные же игроки, отлично это понимают, и они стараются начать выигрывать в долгосрочной перспективе.

Почти 100 процентов игроков могут разочароваться от постигшей их в самом начале неудачи, или наоборот засветиться от счастья от выигрыша. Такую ошибку допускать нельзя, ибо это действительно ошибка. Результаты на короткой дистанции не показательны.

Стоит дли тратить драгоценное время на лимиты, которые вы и без того уже бьёте?

Не все игроки ведут себя в игре одинаково. И это хорошо, ведь это придает ей (игре) интерес. Но одинаковые ошибки совершают многие из них. Например: игроки не переходят из свой зоны комфорта в другую, так как не хотят перебраться на более высокий лимит. Как я уже и говорил, эту, как бы ошибку, совершают многие, и даже я тут исключением не являюсь.

На таких позициях как NL5 серьезную сумму выиграть не удастся, и если вы желаете, как говориться в народе «сорвать куш» то вам придется переходить на следующую ступень покерной эволюции.

Стоит ли тратить время на лимиты, которые вы не бьете?

Ну эта проблема уже встречается немного реже, но и она тоже имеет место быть. С такой проблемой частенько соприкасаются те игроки, что переходят из игры в покер с людьми на игру в виртуальном пространстве.

Бытует мнение, что игры в сети являются более жесткими, чем те же самые игры, но за покерным столом, даже если и на кону стоят более маленькие суммы.

Лимит в пределах 1-2$ в сети является более жесткой игрой, и в ней можно даже встретить настоящих профессионалов своего дела.

Категории Обучение покеру