Я веду раздел в своем блоге под названием «А как бы сыграл ты?», где люди комментируют раздачи, которые я подбираю. Это помогает мне понять, насколько по-разному люди подходят к решению сложных ситуаций.

Часто можно заметить один подход: игроки настаивают, что размером ставки можно заставить противника сделать то, что вам необходимо. Можно услышать такие аргументы: «мы хотим, чтоб противник упал, поэтому давайте поставим $X» или «у нас натс, поэтому давайте поставим $Y, чтобы он точно заколлировал».

Подумайте о том, чего хотите добиться, а затем проработайте план действий. Звучит довольно логично. В некоторых ситуациях это действительно поможет. Но для этого нужно знать о крайней мере две вещи, что может быть не так и легко.

Во-первых, вам нужно поставить руку оппоненту, или хотя бы понять его диапазон. Конечно, вы бы предпочли пас от соперника, когда делаете ставку с 65 по доске Q984, но если в его диапазон входят сеты и стриты, то он не сделает пас на любую ставку.

Даже когда фолд соперника является реальной целью, вам все равно нужно четко представлять, против какой руки вы идете. Идеальный размер ставки может сильно отличаться в зависимости от того, играете вы против оверпары или гораздо более слабой руки типа 87.

Иногда, вы даже не можете решить, какого действия от оппонента вы хотите, потому что не можете поставить ему руку. Когда у вас карманные дамы по флопу AJ5, вы захотите получить пас, если будете знать, что у соперника карманка королей или А6. Но вы захотите получить колл от JT или блеф-колл от 87.

Если вы можете хорошо читать руку оппонента, то такой подход для вас. Но часто только на словах это легко, а в реальности почти невозможно.

Опытных игроков часто почти невозможно прочитать, а когда пытаешься ими манипулировать, то часто случайно раскрываешь силу собственной руки. Например, если вы правильно определили, что у соперника маргинальная рука, и делаете огромную ставку, что он ее сбросил, то он может правильно понять ваш мотив и сделать колл.

Это приводит нас ко второй вещи, которую необходимо знать: нужно правильно предсказать, как оппонент будет реагировать на вашу ставку.

Многие комментаторы моего блога подчеркивают важность этого момента. Когда в гипотетической раздаче у нас сильная рука и мы пытаемся добрать с маргинальной руки, то некоторые предлагают делать маленькую ставку, чтобы соперник мог спокойно ее заколлировать. Другие же настаивают на большой ставке, которая смотрелась бы как блеф.

В реальной ситуации у вас могут быть основания для догадки, как оппонент отреагирует на конкретный размер ставки, тогда вы, конечно, должны играть в соответствии с вашей информацией. Но важно не пытаться угадать реакцию без фактов, просто надеясь на удачу и интуицию. Угадайка не является выгодной стратегией.

Когда вы начинаете думать про свой диапазон, а не просто про две карты на руках, вы научитесь думать по-другому о том, каких действий вы хотите от соперника. К примеру, по доске QJT22 вы доходите до ривера с диапазоном {AK,A5s,A4s}. Тогда очевидно, что если у вас АК, то вы хотите от оппонента колл, а если у вас A5s, то вы предпочтете от него фолд.

Если вы уверены, что правильно прочитали соперника, то вы можете это использовать. Возможно, вы знаете, что он считает большую ставку признаком блефа, а маленькую – вэлью. Тогда он заколлирует большую ставку с любой парой, а на маленькую сбросит свою руку. Это очень выгодно для вас. Тогда вы можете ставить очень много с АК и мало с блефом, и получать от этого выигрыши.

А если вы не знаете, как он будет отвечать на любую вашу ставку? А если он настолько опытный, что может раскусить, что кроется за вашей ставкой и переиграть вас? Ваше АК хочет колл, ваш блеф хочет пас, но чего требует ваш диапазон?

Чтобы ответить на вопрос «Стоит ли мне делать ставку с этой рукой?» вам не нужно делать предположений о том, как поведет себя оппонент. Лучше задайте себе вопрос: «С какими руками я бы ставил в такой ситуации?», и затем определите, входит ли ваша текущая рука в этот диапазон. Это требует от вас большего, чем просто думать о двух картах на руках. Сначала это будет довольно сложно, но как только вы привыкнете, то увидите, что это легче и выгоднее, чем пытаться перехитрить и раскусить опытного противника.

 

Автор: Эндрю Брокос

Источник: http://twoplustwo.com

Перевод: Юлиана Свириденко