Профессионал команды CardRunners, Мэттью Джанда задаёт вам три разных сложных ситуации из кеш-игр и объясняет, почему настоящий ответ может быть не столь очевидным.

В этой статье я собираюсь задать вам пару задачек по покеру, каждая из которых объясняет определённую важную концепцию. Тем не менее, раз уж найти идеальное решение для любой покерной ситуации в принципе невозможно, то многие из этих ответов будут лишь моей личной точкой зрения на тему, как лучше сыграть. Конечно, я объясню, почему это решение выгоднее и дам вам самим возможность решить, согласны вы со мной, или не согласны. Мне не хотелось задавать вам вопросы, ответы на которые действительно легко найти, потому что по факту, вы куда больше всего узнаете, если начнёте изучать сложные темы. И так, готовы? Поехали!

Вопрос №1
Вы открываете игру с баттона на 2,25ББ в 6-макс кеш-игре и вас коллирует только большой блаинд. С какими двумя руками из ниже указанных лучше чекнуть на борде Kc-7s-2d, с учётом того, что наш опп – рег?

a) Ah-8c
b) 6s-4s
c) Jh-8h
d) 6d-6s

Ответ:
Чекать лучше: a) Ah-8c и c) Jh-8h

И вот почему с этими двумя руками лучше чекать, а с другими конт-бетить…

a) Чек с Ah-8c

Эта рука плохо сохраняет свое эквити, если с ней ставить. Она теряет большую часть своего шоудаун-вэлью, если мы с ней поставим, так как мы вынудим руки, вроде старшего туза, или старшей дамы выйти из раздачи. Когда мы ставим с А-8 на этом флопе, мы делаем диапазон нашего соперника куда сильнее, поэтому он доберётся до тёрна с кучей рук, которые бьют нас, но зато он явно отпустит руки, вроде А-3, или А-4, ад которыми мы доминируем.

К тому же, наша ставка вынудит соперника скинуть руки, над которыми мы доминировали бы на тёрн-карте «8», вроде J8, или Q8. У этой руки не имеется крепкого эквити (то есть, я имею ввиду, что с ней невозможно поймать очень сильную руку после такого флопа). А это проблема, так как наша ставка сформирует достаточно сильный диапазон соперника, если он решит продолжить после нашего конт-бета.

Лучшим вариантом будет чекнуть в ответ и понадеяться, что наш оппонент также будет чекать и на следующих улицах. Будьте готовы порой коллировать в попытке поймать соперника на блефе и выиграть на шоудауне.

b) Ставка с 6s-4s
У этой руки как раз имеется достаточно крепкого эквити. Другими словами, порой с ней можно будет поймать очень сильную руку с раннер-раннера (флеш, или стрит), и эта рука будет выигрывать даже самую сильную часть диапазона соперника, если вдруг баталия затянется до ривера. Если ваш оппонент скинет на флопе, он, по сути, скинет лучшую руку в этой раздаче, так как старшая шестёрка фактически никогда не будет выигрывать (в отличие от старшого туза в прошлом примере). К тому же с этой рукой легко определить, когда стоит ставить на тёрне (при выпадении любой пятёрки, или пики) и когда чекать (на любом пустом тёрне, вроде Jd).

А-8 – это прямая противоположность одномастным 6-4, поскольку со второй рукой мы точно знаем, что нам нужно добрать сильную руку для того, чтобы выиграть, поэтому можно попытаться разыграть блеф. Но вот с А-8 вам вряд ли сильно повезёт на тёрне, или ривере.

c) Чек с Jh-8h
Вот с этой рукой тяжело принять правильное решение, но, как мне кажется, тут всё же лучше чекать. Почему? Нам нужно чекать с некоторыми руками, которые потом можно будет использовать для блефа. Мне кажется, у многих людей присутствует лик, когда они не чекают в ответ с воздухом на флопе, потому что им кажется, что ставка с любыми двумя картами будет выгодной. Тут мы играем с баттона на борде K-7-2 радугой и, вероятнее всего может с выгодой для себя ставить практически с любыми двумя картами (но тот факт, что мы можем это делать, не означает, что делать это стоит).

Попытайтесь сделать упор на блеф с руками, у которых есть крепкое эквити на флопе (руки с бэкдор-флеш-дро, или стрит-дро). Порой с такими руками вам будет везти и вы сможете выиграть крупный пот. Jh8h, тем не менее выступает скорее абсолютным мусором на этом борде. Если мы чекнем и наш соперник поставит на тёрне, можно смело скинуть свою руку и не мучать себя по этому поводу. Если же он чекнет несколько раз, то можно попытаться разыграть блеф на ривере, раз уж качество нашего блефа уже не будет иметь значения. Все блефы на ривере одинаковы – если у нашей руки имеется нулевое шоудаун-вэлью, то «хороших», или «плохих» блефов просто нет, в отличие от ситуаций на флопе.

d) Ставка с 6d-6s
Тут, конечно, вопрос спорный, но, как мне кажется, лучше поставить. Мне кажется, порой вы сможете извлечь немного вэлью из рук, вроде 33, 44, 55 и старших тузов, с которыми вас может коллировать ваш опп. Нам также необходимо иметь несколько рук, с которыми можно поставить на флопе, чекнуть на тёрне и (порой) коллировать ривер, в зависимости от того, с кем мы играем и как ляжет борд. Ещё одним плюсом является тот факт, что если наш опп всё-таки скинет, достаточно часто он будет скидывать две оверкарты.
Ещё одной хорошей причиной для ставки выступает тот факт, что наш оппонент вряд ли будет отыгрывать чек-рейз. Если он сидит с монстром, ему придётся разыгрывать его медленно, а таких рук, как К-2, или 7-2 у него в диапазоне, вероятнее всего, просто нет. Поэтому шансы на то, что вы поставите и столкнётесь с чек-рейзом, крайне малы.

Если вы не правильно решили этот вопрос…

То предлагаю задуматься на тему того, что не смотря на то, что ставка с любыми двумя картами в этой ситуации будет +EV решением, это не означает, что вам нужно постоянно ставить. Подумайте о том, что может означать чек в ответ со стороны вашего оппонента на K-7-3 борде. Чаще всего это будет означать, что он сидит с рукой, у которой имеется шоудаун-вэлью (вроде AT, Q-7, или К-2 одномастные), поэтому если он поставит на одной из следующих улиц, чаще всего это будет означать, что у него имеется вэлью-рука.

Вопрос №2

Вы открываете игру с баттона на 2,25ББ в 6-макс кеш-игре и большой блаинд 3-бетит. Какая из следующих рук имеет наименьший шанс стать оптимальной частью 4-бет диапазона?

a) A-Q
b) J-J
c) Q-9s
d) K-3s

Ответ:
c) Q-9s

Почему мы не хотим 4-бетить с этой рукой? Q-9s лучше всего подходит для колла. С этой рукой относительно легко играть на борде, где мы ловим с флопа пару, и колл сохраняет в диапазоне соперника доминируемые 9х руки (вроде 98s, 97s, 96s и так далее).

Если мы разыграем 4-бет с этой рукой, пользуясь логикой, будто нам стоит коллировать лишь с лучшими руками, тогда нам придётся слишком уж часто скидывать в ответ на дальнейшую агрессию нашего соперника.

Но давайте рассмотрим и другие варианты:

1) A-Q:
С AQ можно однозначно 4-бетить ради «вэлью», так как соперник, играющий в оптимальном стиле будет трибетить с KQ, KJ, QJ и AT и многие из этих рук будут коллировать наш 4-бет (в особенности, если сделать 4-бет небольшим).
К тому же с AQ ты не испытываешь сожаления от того, что опп скинул две живые карты, вроде 9-6s. Я не говорю, что вам следует 4-бетить с AQ в этой ситуации, но в целом такая стратегия будет выгодной. Конечно, от 4-бета с AQ будут и свои негативные последствия. Наш соперник может разыграть 5-бет-олл-ин и загнать нас в сложную ситуацию, где мы можем столкнуться с АК в случае, если решим коллировать.

2) J-J:
С карманными вальтами достаточно легко выжать вэлью из более слабых рук, и 4-бет с ними будет достаточно стандартным решением. К тому же, если вы сумеете вынудить своего соперника скинуть лишь одну живую карту (вроде одномастных Qx, или Kx), то вы от этого лишь выиграете.

3) K-3s:
K-3s вполне неплохо подходит в качестве «4-бет блефа». С этой рукой вы вряд ли будете коллировать, но зато она выступает неплохим блокером (так как она уменьшает шансы на то, что у оппонента окажется АК, или КК, так как у нас имеется один король), и если наш оппонент просто коллирует нас, тогда наш король всё ещё может вытащить нас (к примеру, при игре против карманных десяток).

Вопрос №3
Баттон открывает игру на 2,25ББ и вы коллируете его с Kh-7c с большого блаинда. На флопе появляются Ah-6h-5d. Если вы чекнете и соперник поставит 3ББ в пот на 5ББ, что вам стоит сделать?

a) Чек-фолд
b) Чек-колл
c) Чек-рейз
d) Олл-ин!

Ответ:
c) Чек-рейз

Флоп – Ah-6h-5d, а у вас на руках Kh-7c. То есть у нас имеются ауты на натсовый флеш, или стрит. В этой ситуации существует множество реалистичных вэлью-рук, с которыми вы бы разыграли чек-рейз. Можно спокойно представить какую-нибудь комбинацию из двух пар.

С чем, чаще всего вы будете разыгрывать чек-рейз-блеф здесь? Большая часть ваших гатшотов (9-8s) и гапперов (9-7s), вероятнее всего будут приходится на диапазон 3-бета на префлопе, поэтому K-7 остаётся одним из лучших вариантов для 3-бет блефа на таком флопе.

Шоудаун-вэлью руки К-7, вероятнее всего, слишком низкое для чек-колла. Поэтому чек-колл мы вычёркиваем. И, конечно же, олл-ин здесь был лишь как вариант-шутка.

Какие уроки можно извлечь из этой раздачи…

Большинство людей играют на автопилоте, когда они катают в онлайне. Скажем, вы играете в $1/$2 на Старазах против регуляра, который открывает игру с баттона и на флопе появляются Ah-6h-5d. В реальности, игрок, против которого вы катаете, вероятнее всего, играет за большим количеством столов и будет на автомате ставить в этой ситуации, просто потому что это выгодно и потому что у него часто будет рука, которая хорошо подходит для ставки на этом борде.

Вряд ли он остановится и задумается: «Так, стоп… мой соперник может представить кучу комбинаций из двух пар в этой ситуации, и раз уж он часто трибетит с одномастными коннекторами и гапперами, у него редко будет оказываться очевидный блеф».

Но, тем не менее, он может осознать эти вещи после того, как вы разыграете чек-рейз, в случае, если у него окажется «спорная рука». Если у него на руках будет мусор, он, вероятнее всего, просто скинет карты на автомате. Но вот если у него будет маргинальная рука, или маргинальне дро, то он может сфокусироваться на вашем столе и начать думать. Большинство плюсовых игроков за столами $200NL на PokerStars достаточно хорошо играют и способны понять, что вы будете представлять множество комбинаций из двух пар, и что у вас будет не так уж и много «очевидных» блефов в диапазоне. И это вынудит его скинуть его маргинальную руку.

Плюсовые реги, которые играют за максимально большим количеством столом не особо «потеют» и задумываются над каждым сложным решением. Как только вы разыграете чек-рейз в такой ситуации, ваш «ленивый» соперник решит скинуть свои маргинальные руки, просто, чтобы не задумываться.

Автор: Мэттью Джанда

Источник: http://pokerplayer365.com

Перевод: Мандрыка Ярослав