Глава комиссии, занимавшейся составлением нового закона об азартных играх, согласился пересмотреть вопрос об отдельном пуле игроков для страны.
Новый закон об азартных играх был одобрен Верховным Советом Мексики. Голосование прошло просто невероятно слаженно.
297 депутатов проголосовали за, 32 против и 17 воздержались. В данный момент закон направляется в Сенат для одобрения, что произойдёт в ближайшие пару дней.
Мексиканские игроки в покер отреагировали достаточно агрессивно на тот факт, что их часть рынка может быть отделена от пула игроков в других частях мира. После затяжной беседы в твиттере с игроками, депутат Френандо Зарате, который одновременно является президентом специальной комиссии по азартным играм (которая, собственно, и составляла текст нового закона), согласился встретиться с представителями игроков в парламенте на следующей неделе.
На данный момент Зарате уже никак не может повлиять на текст самого закона и какие-либо изменения в самом законе на данном этапе его одобрения провести не возможно.
Раздел об отделении будет пересмотрен?
Вопрос об отделении пула игроков от общего dot-com пула не был задокументирован в самом билле, но упоминается в общем описании требований к лицензированным операторам, которые хотят разместить свои сервера в Мексике.
Также в тексте закона не проведено никаких различий между игровыми серверами и серверами, которые будут просто хранить информацию. На регулируемых рынках Испании и Нью-Джерси игровые сервера обязаны располагаться в пределах регулируемой юрисдикции. Это условие существует для того, чтобы было проще проводить технические инспекции и тесты для определения уровня «честности» игры.
В тех юрисдикциях, которые позволяют игрокам играть вместе с основным dot-com пулом, требования к серверам (если таковые имеются) обычно сводятся к одному простому правилу: информация о клиентах и играх должна быть легко физически и юридически доступна для регулятора.
Исходя из ответов Зарате в Твиттере, его не уведомили о том, что система может работать и иначе, и что лично он предпочёл бы условия, которые повторяли бы работу законов в Великобритании, в отличие от примера Испании и Франции, к которым обращались при разработке других правовых положений.
Зарате заявил, что: “Вопрос должен быть решён так же, как он был решён в Великобритании, я абсолютно согласен».
Источник:
Перевод: Мандрыка Ярослав
