Точка невозврата

Множество турнирных игроков каждый день разыгрывают руки, которые могут спокойно стать «точкой невозврата». О чём речь? Точка невозврата – это когда вы привязываетесь к поту из-за количества фишек, вложенного в руку. В особенности это относится к турнирам, где блаинды настолько высоки, что вы можете привязаться к поту ещё на префлопе. Коэффициент М равный 15-и, к примеру, привязывает игрока к поту просто из-за колла 3-бета (12хББ). Такая ситуация даёт нулевое пространство для отступления на упущенных улицах, что, по сути, означает, что вам необходимо с самого начала раздачи решить – стоит оно того, или нет. Иногда действительно лучшим решением по EV будет колл в надежде, что слабая рука улучшится на одной из улиц. Тем не менее, достаточно часто в турнирах, особенно против LAG и очень агрессивных игроков, алл-ин на префлопе с EP может оказаться лучшим +EV решением, которое даст вам приличные пот-оддсы в сравнении с привязкой к поту в последствии колла. Данный гайд предоставит вам пару примеров того, как легко можно привязаться к поту во время раздачи.

 

Пример того, как алл-ин на префлопе может оказаться более выгодным решением, чем привязка к поту на последующих улицах:

1-ая ситуация: Мы сидим в турнире со стеком в 1,000 фишек (блаинды 50/100). Вы держите премиумную руку АК и игрок рейзит напротив вас рейзит до 400 на префлопе. Сделав небольшие расчёты мы понимаем, что после колла этих 400 у нас в стеке останется лишь 600 фишек, и всего 33% шанс на поимку пары. То есть мы получаем примерно 1,5:1 пот оддсы, и приблизительно 2:1 оддсы руки на колл флопа.
Очевидно, что колл - это минусовое решение по EV. Вместе с этим, если мы упустим флоп, нам придётся либо скинуть, либо идти алл-ин (так как мы привязаны к поту). Если же мы затрибетим на префлопе, вместо простого колла и поставим все свои оставшиеся 1000 фишек, то мы гарантированно посмотрим всем 5 карт, что даёт нам 50% шанса собрать пару. Теперь наши оддсы на руку составляют 1:1 вместе в пот оддсами также приблизительно равными 1:1, но при этом мы дадим нашей руке фолд эквити против этого соперника. То есть, в данной ситуации куда логичнее пойти алл-ин на префлопе, если мы говорим о EV, чем просто коллировать и надеяться, что мы поймаем что-то на флопе.
Данный пример, к счастью, был достаточно прост. Большинство адекватных игроков понимают, что в такой ситуации необходимо идти алл-ин на префлопе. Тем не менее, многие ситуации далеко не так просты, что я и покажу в следующем примере. 2-ая ситуация: мы сидим в турнире с 300 фишек, блаинды 10/25. У нас на руках две девятки на большом блаинде, и игрок с поздней позиции рейзит пот до 75$. Оддсы на поимку сета с флопа более 7:1, а колл 50 фишек до 75-и даёт нам 1,5:1 пот оддсы; в сумме мы получаем минусовые пот оддсы. Проблема, тем не менее, состоит скорее в другом вопросе: что делать, если мы коллируем и не попадём? Будет очень тяжело определить, идём ли мы впереди, или позади. К тому же, мы играем вне позиции, и лучшее, на что мы можем надеяться – это дровяной борд без оверкарт. В целом, куда лучше по вэлью выставиться алл-ин на префлопе в подобной ситуации (особенно в средних и поздних стадиях турнира), чем коллировать ставку на префлопе, отдав 20% нашего стека с 14% шанса поймать сет на флопе. Если только у нас не участвует в этой раздаче ещё людей, что могло бы дать нам дополнительные пот-оддсы, данная ситуация относится к разряду лёгких фолд/алл-ин ситуаций.

 

Источник: http://www.mosesbet.com/
Перевод: Мандрыка Ярослав