Обстоятельства и поведение, предшествующее коллу, или фолду

Один из самых важных теллсов в покере связан с ситуацией, когда игрок верит, что его соперник готов коллировать, или скинуть в ответ на его ставку. Инициатор в таких случаях подсознательно пытается представить «препятствие» в ответ на действия соперника. Такое поведение обычно наблюдается в ситуациях, когда заканчивается экшн (то есть во время ривер-бета, или олл-ин бета).

Парочку распространённых примеров того, как это выглядит:

• Игрок ставит на ривере. Его соперник собирается фишки в пачки, готовясь к коллу. В ответ на это действие, беттор выставляет свои карты вперёд, словно в готовности их перевернуть. Для большинства игроков такое поведение будет означать слабую руку. Если бы у беттора была сильная карта на руках и он хотел, чтобы его коллировали, он бы вряд ли делал нечто, что «препятствовало» бы действиям соперника; он бы просто позволил оппоненту его коллировать.
• Игрок ставит на ривере. Его соперник задумывается и снимает фишку со своих карт, очевидно планируя скинуть свою руку. Беттор говоит: «А я ведь могу и блефовать, откуда тебе знать?» Для большинства игроков это будет признак сильной руки. Если беттор блефовал бы, он вряд ли противился фолду соперника; он бы просто позволил тому скинуть его карты. Но эти примеры вполне очевидны. Если вы играете в покер хотя бы пару месяцев, то, вероятнее всего, вы уже сталкивались с подобным поведением.

Правда, подобными теллсами вряд ли получится пользоваться часто, да и практического смысла они особо не несут. А всё потому что эти теллсы появляются обычно лишь в ситуациях, когда соперник беттора уже определился с дальнейшими действиями. И поэтому в большинстве случаев такое поведение будет лишь последним подтверждением верности вашего решения.

Но, зато это поведение можно использовать в свою пользу, если начать притворятся, что вы собираетесь сделать колл, или фолд именно для того, чтобы спровоцировать оппонента на подобную реакцию. Не хочу вызвать у читателя мнение, будто я рекомендую вам притворятся, что вы собираетесь коллировать, или скинуть. Эта тема довольно тонкая и многие игроки считают подобное поведение аморальным. Лично я ничего аморального в подобных действиях не вижу, и ничего против использования другими игроками этой техники также не имею, но я понимаю тех, кто противиться подобному поведению.

Но даже если среди вас есть те, кто готов идти на такой маленький «обман», я хочу сразу предупредить, что у подобного поведения есть свои минусы. Один из минусов – это крайне ограниченное поле деятельности. Как только вы один раз притворитесь, что вы собираетесь делать колл, или фолд, всем остальным за столом сразу станет ясно, что вы собирали информацию, и в следующий раз ваши оппоненты уже наверняка её не выдадут. К тому же, подобные трюки в принципе заставят ваших оппонентов играть «настороже».

Других минусом является тот факт, что подобные маневры сильно раздражают и потребляют много времени, в особенности, если вы начнёте использовать их постоянно. И хотя подобное поведение спокойно можно оправдать сбором информации в какой-нибудь важной ситуации, где неверное решение, скажем, может лишить вас турнирной жизни, но постоянно затягивать игру из-за использования этой техники даже при борьбе за мелкие поты – это просто неэтично. Поэтому чем меньше вы будете пользоваться подобными техниками, тем лучше для игры.

Но, возвращаясь к поведению… я дал вам лишь парочку очевидных примером, но правило на самом деле распространяется на куда большее количество скрытных и незаметных движений. По сути, если все эти примеры попытаться обобщить, то получится вот такое правило: любое необычное поведение, являющееся реакцией на принятие решения о колле, или фолде в большинстве случаев будет говорить о том, что соперник пытается отговорить вас от этого действия.

В своей книге «Вербальные покерные теллсы» (которую я опубликовал в начале этого года) я отметил, что подобный шаблон поведения часто сопровождается вербальной реакцией. Один из ярких примеров: игрок делает приличный бет на ривере (или олл-ин на любой другой стадии раздачи). Его оппонент показывает признаки того, что он хочет коллировать. Он может, к примеру, пересчитывать фишки, или просто скажет что-то вроде «мне не кажется, что я смогу тут скинуть». Беттор, испытывая потребность отобразить уверенность в своей ставке, также говорит что-то в ответ.

В большинстве подобных случаев беттор на самом деле блефует. Что он говорит – роли не играет; сам факт того, что он говорит, уже выдаёт его блеф. И это логично, поскольку если бы беттор вэлью-бетил, то ему и в голову не пришло бы сказать что-либо, что может изменить мнение его соперника. В особенности это легко это связать с тем фактом, что молчание в большинстве случаев связано с волнением; игрок, делающий вэлью-бет и наблюдающим за тем, как его соперник собирается коллировать, вероятнее всего постарается сохранить молчание, так как в его положении выгодно выглядеть нервным.

Когда я стал уделять пристальное внимание этому теллсу, я также заметил, что он работает с любым видом физической деятельности. К примеру, игрок делает крупный ривер-бет. Его оппонент говорит: «мне кажется, что ты меня накрываешь, но вряд ли я могут тут скинуть». Затем беттор берёт в руки свой телефон и начинает что-то внимательно там изучать. Для многих игроков в этой ситуации, любое поведение, физическое, или вербальное будет явным индикатором желания поставить препятствие, хотя бы какое-нибудь, в ответ на предполагаемое действие соперника.

В особенности эти наблюдения могут оказаться полезными, если у вас есть риды на какого-то конкретного игрока. Если вы ведёте заметки касательно специфики поведения ваших соперников (а я рекомендую вам делать такие заметки), то вы сможете заметить определённый смысл в поведении вашего оппонента. К примеру, я в последнее время часто играл с несколькими игроками, которые, как я заметил, часто нервничали и много говорили, если они разыгрывали блеф, или полублеф и кто-то начинал изучать их, или задавать им вопросы. Поскольку я знаю эти вещи про этих игроком, мне куда проще будет выжать из них информацию в каких-то пограничных случаях.

Поведение такого типа также привлекло внимание комментаторов во время седьмого сезона Премьер Лиги PartyPoker. Вот как шла раздача: Фил Лаак лимпит с Qs7s и Брайан Раст рейзит его с баттона с Ac8c. Лаак коллирует. На флопе и тёрне появляются 6s4d3dTc и оба игрока чекают. На ривере появляется Td, что даёт парную 10-ку на борде и возможный флеш.

Лаак идёт в олл-ин-овербет на 302,000 (пот 36,000). Брайан Раст раздумывает пару минут и начинает задавать Лааку кучу вопросов, пытаясь вытянуть из того информацию. Всё это время Лаак сохраняет молчание. Раст говорит, что он вот-вот коллирует. В конце своей речи он встаёт и говорит, что он готов коллировать: «Мне хочется этого». Он ложит руку на свои фишки, как бы толкая их вперёд, но медлит. В этот момент Лаак небрежным движением тянется за бутылкой с водой и делает глоток. Раст коллирует.

Антонио Эсфандиари в этот момент начинает порицать Лаака: «Ну ты и фиш. Столько терпеть а в конце вот так просто выдать себя. Он лишь собирался тебя коллировать, но этот колл ему делать никак не хотелось, и тут ты потянулся за водой. Если бы ты хотел, чтобы он тебя коллировал, ты бы вообще не сделал ни движения».

В данном случае мне сложно поверить, что Лаак играл настолько несбалансированно, что этот лик сыграл бы хоть какую-то роль. Я долго следил за игрой Лаака, и, судя по моим наблюдениям, в плане поведения он очень сбалансирован. (И как по мне, это удивительно, учитывая то, насколько много странных вещей он умудряется делать во время раздач). Мне кажется, он достаточно умён, опытен и хитёр в плане поведения. Он способен был разыграть что угодно в данной ситуации. К тому же, помните, что Эсфандиари и Лаак часто любят подкалывать друг друга на ТВ.

Но, в любом случае, мне кажется, что комментарий Эсфандиари лишь лишний раз подтверждает тот факт, что опытные игроки действительно способны пользоваться подобными поведенческими шаблонами в качестве теллсов, насколько бы неочевидными они не были. И комментарий Эсфандиари по поводу этой раздачи служит чудесным доказательством того, что подобное поведение достаточно важно в играх и на него стоит обращаться внимание.