Катастрофы кеша: вред вербальных теллсов

Катастрофы кеша: вред вербальных теллсов

Карлос Уэлш предоставляет вам ещё одну статью из серии «Катастрофы Кеша», в которых он рассматривает основные ошибки, которые допускают игроки в кеш-играх, чтобы вы могли избежать их в будущем.

Раздача

Стандартная для меня игра $1/$2 по NLHE. Эффективные стеки в районе 185 долларов, и я накрываю своего соперника. Игрок лимпится с баттона. Я разыгрываю рейз до $10 с малого блаинда с KdKh. Игроки на блаинде (ББ) и на баттоне меня коллируют. В поте $30.

В нашей игре игроки разделяют пот, если до блаиндов все скинули, поэтому ББ в этой раздаче в шутку назвал игрока с баттона «chop blocker» (не дающий разделить пот), когда тот залимпился. После моего рейза он сказал: «я бы сам зарейзил, если бы ты этого не сделал», прежде чем коллировал. Это комментарий заставил меня поверить в том, что у игрока на ББ сильные карты, или пара на руках.

На флопе появились 9h6d5c.

Я поставил $20, ББ зарейзил до $40 и баттон скинул.

Как по мне, ББ вряд ли зарейзил бы этот флоп с крупными картами. Вероятнее всего у него на руках имеется карманная пара ниже КК, так как с тузами, или королями он разыграл бы ререйз на префлопе. Моя рука сильно опережает QQ, JJ и ТТ, но сильно отстаёт от 99, 66 и 55. Но, блин, я почти уверен, что он играет с сетом! То есть, на этом флопе не особо-то и много всяких дро для блефа. По этой же причине он должен рассматривать мой 3-бет, как очень сильный мув, в особенности с учётом того, что я являюсь самым тайтовым игроком за столом.

Ререйз здесь может здесь привести к тому, что он героически скинет часть своих самых слабых оверпар (как мне кажется, опять-таки). Кроме того, раз уж у него в диапазоне не так уж и много дро, большинство тёрн-карт не сильно ему помогут, если он уже отстаёт. К тому же, я не сильно переживаю из-за того, что оверкарта на тёрне может убить мой экшн, так как я уже блокирую две оверкарты, и, вероятнее всего, он тоже. Я просто коллирую и переоценю ситуацию на тёрне.

Я коллирую его рейз. В поте теперь $110.

На тёрне появляется 7d. Я чекаю. Он ставит $70, и я вновь задумываюсь.

Вот теперь мне точно кажется, что это сет. Я уже хочу скинуть свою руку, но если он разыгрывает свои оверпары так же, то я всё ещё опережаю его диапазон. Я коллирую и тёрн и посмотрю на ривере, так как он, вероятнее всего, чекнет на ривере со всем, кроме натса.

Я коллирую. В поте теперь $250.

На ривере появляется 10h.

Я чекаю. Он идёт олл-ин на $64, я вздыхаю и коллирую (оддсы, все дела).

Чёрт! Я почти уверен, что у него сет, но я не могу позволить себе скинуть на ривере в ответ на такую маленькую ставку.

Он показывает 10d9d.

Отличная рука. *Фейспалм*

Проблема

Когда ББ высказал своё желание разыграть рейз на префлопе, я решил, что он сидит с крупными картами, или карманной парой. Как только я поймал этот рид, я полностью отверг вероятность того, что он сидит с чем-то ещё. Из-за этого я переоценил силу его диапазона.

В своём уме я просто не мог представить, что он сидит с 9x на флопе (ну, разве что с парой карманных девяток), потому что я не включил эти карты в его диапазон на префлопе из-за того самого комментария. Если бы я учёл, что его диапазон всё ещё может содержать такие руки, которые могут улучшиться на тёрне, я, вероятнее всего, защитил бы свою руку с помощью 3-бет олл-ина на флопе.

Урок

Да, стоит учитывать вербальную информацию, когда ты играешь в покер вживую, но, как и со всей остальной информацией, не стоит сразу ей доверяться. Используйте то, что вы услышали для того, чтобы убрать какие-то определённые руки из диапазона вашего оппонента, но не стоит исключать их полностью.

Автор: Карлос Уэлш

Источник: http://pokernews.com

Перевод: Мандрыка Ярослав

Категории Обучение покеру