Ну что, вот я и вылетел из турнира Bay 101 в Сан-Хосе. Это единственная игра, на которую я пришел вовремя. Обычно я просыпаюсь около 11, иду в тренажерный зал к полудню и пропускаю первые 3-4 уровня. Вообще, игра до анте кажется мне достаточно скучной и, в основном, не влияет на мои общие шансы на победу. Адреналин, который я получаю во время тренировок в зале, помогает мне, как ничто другое, войти в ритм игры и повысить свой стек.

Этот же турнир начался в 11:00, и, из чувства уважения к заведению и некой ответственности, которая легла на мои плечи вместе со статусом «баунти», я пришел на игру вовремя. Если не считать $50k Player Championship, Главное Событие WSOP и One Drop с миллионным бай-ином, у меня и мысли не было посещать любые турниры вовремя. После 20 лет игры, я достаточно хорошо знаю, что для меня лучше, и я вполне уверен, что это оптимальный способ продержаться на этих долгих, изнурительных турнирах.

И так, игра проходила для меня хорошо, плавно поднимаясь к уровню 100-200, когда я зарейзил карманку семёрок, будучи в позиции сразу за баттоном. Фантастический покер-про с Канады, Оуэн Кроу, сделал 3-бет 1.300 на баттоне, и я, конечно же, заколлировал. На флопе пришли KQ7 с двумя бубами. Зная, что играю с агрессивным игроком, я предпочёл быть более пассивным и дать ему самому себя посадить на крючок. Я прочекал и он повысил на 1.600. Я уровнял.

На тёрне на борд легла пятерка. Я – чек, он – бет 4.200. В ответ я всего лишь проколлировал, с надеждой на его повышение ставок на последнем кругу торгов. На ривере выпала 2. Я – чек, он – бет 6.000. У Оуэна оставалось на тот момент около 14.000, поэтому мне пришлось выбирать между рейзом и коллом. Фолд вообще не вариант.

Я задумался: «Что ж, если у него старший сет, то я всегда смогу сделать ре-энтри». Для меня наиболее правильным было бы сделать КОЛЛ. Это больше всего подходило в сложившейся ситуации и обычно я именно так и играю в турнирах. Все знают, что если я играю в чек-рейз на ривере, значит у меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СИЛЬНАЯ рука. KQ, как минимум. Кроу – хороший игрок и он тоже это знает. Тогда какой смысл повышать? Мне нужно, чтобы у него были AA, AK или KQ – только тогда он может проколлировать. На самом деле, я не думаю, что он уровнял бы ставку с AK, скорее всего с AA и точно с KQ.

Это, конечно, не отображало достаточное количество рук, и не оправдывало чек-рейз, но я его сделал. Повысил к 15.000, он пошел в олл-ин и я уровнял. Кроу открыл карты и на столе оказались его карманные KK, которые обанкротили меня до 7 тысяч с 30, которые я получил изначально. Конечно, я мог бы объяснить это неудачной позицией и сделать из себя жертву обстоятельств. Но, чёрта с два! Это была моя явная ошибка.

Я принял неправильное решение зарейзить на ривере, и главной причиной этого поступка было то, что моё психическое состояние попросту спало. Не в моих правилах, чтобы  возможность повторного входа омрачала мои суждения.

Я пишу этот блог, в качестве журнала записей, где я подтверждаю себе, что я сделал ошибку и почему я её сделал.

Мне понадобилось немного времени, чтобы переварить случившееся и восстановить свой разум так, чтобы быть готовым играть хорошо, когда я повторно начну игру в этом турнире после перерыва на обед сегодня вечером. Если же, я не почувствую «подъема» до 6 часов вечера то, скорее всего, сделаю ре-энтри в день 1B. Продолжать игру сейчас было бы ошибкой. Не потому, что я бы обязательно выбросил свой стек на ветер, а потому, что я не совсем оправился от глупой ошибки, пока что.

Так что теперь я признал свою ошибку и следующим шагом будет объявить о намерения идти дальше. Я собираюсь сделать ре-энтри сегодня в 6:30 вечера, и поднять стек с 30 тысяч до 100 в конце ночи. Завтра у меня выходной, так что я попаду в тренажерный зал и, возможно, покатаюсь по городу. Я приезжаю сюда вот уже в течение почти 20 лет, но до сих пор, не посетил Сан-Франциско! В конечном счете, я намереваюсь играть хорошо и выиграть этот турнир.

 

Было много разговоров о турнирах с возможностью ре-энтри и я неоднократно вмешивался в них.

Я лично предпочитаю фризаут турниры, нежели события с ре-энтри, но я понимаю, почему организаторы и заведения проводят их. Общаясь с профессиональными игроками по всему миру, я чувствую, что все больше и больше из них придерживаются аналогичного со мной мнения.

Самый простой способ занять игроков, которые проделали долгий путь, чтобы сыграть на главном событии турнира, но вылетели из него рано, это предложить турниры в дни 2, 3 и 4 главного события. Они в любом случае будут принимать в них участие, так как захотят ещё сыграть. Так, может, вместо того, чтобы затягивать главное событие, позволяя ре-энтри, было бы лучше сделать больше турниров для тех, кто вылетел? Раньше, заведения проводили турниры для того, чтобы заполнить игроками свои кеш-столы. Пора понять, что времена изменились. Турнирные игроки приходят играть, потому что они хотят играть в турнирах! Они просто не перекинуться на кэш-игры, так что заведения должны дать игрокам то, что они хотят. Не ре-энтри, а больше турниров.

 

Автор: Даниэль Негреану

Источник: http://www.fullcontactpoker.com/

Перевод: Марьяна Маслюковская