Сегодняшний про – Аарон Стьюри 

Концепция – Игра блайнд против блайнда 

Аарон Стьюри – это турнирный профессионал, который стал известен благодаря своим успехам в сфере живых покерных турниров, завоевав браслет на WSOP 2011 в турнире по H.O.R.S.E. за $1,500 и сумев выиграть $289,283. Добравшись до призов ещё в двух турнирах тем же летом, и закончив Мэйн Ивент WSOP Circuit на втором месте в казино Horseshoe Hammond он в целом заработал ещё $243,818.Наш корреспондент попросил Аарона разобрать одну из раздач, присланных нашими читателями:

Раздача 

Наш герой играет МТТ с малым бай-ином в Боваде. Он на малом блайнде с 4,630 фишек и ему сдали KsTc. Блайнды уже 50-100, до него все скинули, и он делает рейз до 333 фишек. Большой блайнд сидит с 5,670 фишек, и он коллирует. На флопе появляются 5s3h3d и оба игрока чекают. На тёрне появляется 6c и наш герой вновь чекает. После этого большой блайнд ставит 400. Наш герой коллирует и на ривере появляется Qd. Герой ставит 666 и большой блайнд скидывает. Герой забирает пот.

Интервью 

Стив Шульт: Похоже, наш герой сделал вполне обыденный префлоп оупен с К-10. А с каким бы диапазоном в такой ситуации блайнд против блайнда играл ты на этой стадии турнира?

Аарон Стьюри: да, этот оупен с К-10 вполне стандартен в данной ситуации, хотя я лично думаю, что размер рейза слегка великоват. Я бы сделал оупен на 275-300 фишек, то есть чуть больше чем 2,25-2,5 блайнда, поскольку мы играем вне позиции, и очевидно же, что тянуть эту раздачу вне позиции будет слегка напряжно. 

 Мой стартовый диапазон здесь зависел бы от моей оценки уровня навыков игрока на большом блайнде. Я бы играл лузовее против более слабого игрока и тайтовее против более опытного соперника.

СШ: Значит, если бы ты играл с малого блайнда против реально сильного регуляра, ты бы чаще лимпил, или просто отдавал бы ему пот?

АС: Конкретно с К-10 я бы делал оупен-рейз приблизительно в 95% случаев, и лимпил бы около 5% раздач, просто для добавления баланса в мой диапазон лимпа.

СШ: А что бы ты делал с остальной частью своего диапазона? Будет ли там больше рук для лимпа, или ты просто отдавал бы малый блайнд и переходил бы к следующей раздаче?

АС: На ранних этапах турнира против сильного регуляра вне позиции я обычно играю достаточно прямолинейно – скидываю все плохие руки и делаю оупен-рейз со всеми карманными парами, бродвейныи руками, одномастными король-х и туз-х, разбавляя их периодическими лимпами. С одномастными коннекторами я делаю лимп и рейз где-то 50:50.

СШ: Что касается флопа, он достаточно сухой. На таком борде ты бы ставил конт-бет, или предпочёл бы, как и наш герой, сделать чек?

АС: Я буду конт-бетить на таком флопе против любого соперника. Как уже было сказано – борд невероятно сухой, и вы сможете так часто выбивать фолд из соперника, что нет просто никакого смысла чекать. Достаточно поставить 40-50% пота каждый раз, когда будет выпадать такой флоп.

СШ: А на каком борде ты бы тогда не ставил?

АШ: В хедз-апе, я, пожалуй, ставил бы почти на любом борде. На флоп вроде AQT, правда, я предпочёл бы разыграть чек-колл при тщательном анализе движений соперника. А на некоторых рандомных 2-3-4 флопах я бы, скорее, разыграл чек/фолд, так как у меня будет слишком мало эквити.

СШ: То есть чек ты бы делал предпочтительно на бордах, где у тебя есть определённый уровень шоудаун вэлью?

АС: Ну да, хотя не всегда. Зависит от рида соперника. Но чек на флопе 3-3-5 радугой кажется мне просто чем-то непостижимым, вне зависимости от того, есть у вас план, или нет.

СШ: Большой блайнд чекнул в ответ и на тёрне показалась шестёрка треф. Мы уже определили, что ставка на флопе является оптимальным решением, но что делать на тёрне?

АС: После чека на флопе и с подобным тёрном, я не думаю, что конт-бет вызовет особое доверие у соперника, поскольку эта карта достаточно координирована с флопом. Мне кажется, соперник будет думать, что вы ставите со всеми гатшотами и стрит-дро на флопе, так что после ставки на тёрне вы сильно сужаете свой активный диапазон, оставляя парочку заслоуплееных рук и случайных шестёрок. Игрок на большом блайнде хоть с каким-то пониманием игры может превратить вашу жизнь в Ад, если вы представите подобный диапазон, так как он понимает, что вероятность того, что у вас есть рука просто мизерна.

СШ: То есть ты поддерживаешь чек-колл нашего героя на тёрне?

АС: Нет. С учётом того, как шла раздача, я бы скинул на тёрне. Нет причин усугублять свою ошибку. На флопе необходимо было поставить, а раз вы этого не сделали, то стоит распрощаться с рукой, если на тёрне ничего не выпадет. Можно попробовать разыграть конт-бет на тёрне, если там выпадет туз, дама, или валет, но шестёрка – это чек-фолд.

СШ: А можешь прокомментировать этот ривер? Нравится ли тебе то, как был разыгран блеф? Или ему стоило понадеяться на то, что у соперника ничего нет и чекнуть?

АС: Вообще-то мне абсолютно не нравится то, как был разыгран ривер. Я уже высказался чуть раньше, что если уж вы не сделали конт-бет на флопе, то нет причин усложнять свою ситуацию. Так что я бы с этой рукой уже распрощался.  Даже не смотря на успех блефа, мне всё равно не нравится, как была разыграна эта раздача. С радужным бордом ваша ставка на ривере должна представлять нечто вроде AQ, как мне кажется. Ну, или, может KQ, или заслоуплееную пару, но подобный слоуплей не имеет никакого смысла.  Так что, если бы у ББ хватило мозгов, он бы тут же сузил диапазон своего соперника до AQ, KQ, и пары возможных слоуплеев и блефа. Так что, будь у него рука хоть с каким-нибудь шоудаун вэлью, он бы мгновенно коллировал, а если он и сам блефовал, то ему надо было принять решение о том, стоит ли рейзить для того, чтобы забрать пот.  Так что, по сути, если бы я сидел на большом блайнде, я бы мгновенно коллировал со всеми руками, которые бьют вышеописанный диапазон, и скидывал бы со всеми руками, которые он бьёт, а значит, малый блайнд теряет вэлью, так как он мог бы разыграть чек-колл и потенциально выиграть больше фишек, заставив меня попытаться ещё раз разыграть блеф, если уж у него действительно окажется дама на руках. Но, на самом деле, я не особо люблю геройские коллы на столь раннем этапе турнира. Будет ещё куча других возможностей заработать фишки.

 

Автор: Стив Шульт

Источник: http://www.cardplayer.com/

Перевод: Мандрыка Ярослав