Пересматриваем концепцию разрыва (Gap Theory). Часть 2

Пересматриваем концепцию разрыва (Gap Theory). Часть 2

В первой части этой статьи я говорил о том, что такое концепция разрыва и какие принципы лежат в её основе, а также о том, как применять эту концепцию в вашей игре. Сегодня же мы рассмотрим плюсы и минусы теории разрыва, а также то, как обыгрывать игроков, использующих эту концепцию. Я надеюсь, что к моменту прочтения этой статьи вы уже будете владеть столь важной техникой мыслительного процесса в мире турнирного покера.

Как по мне, главным плюсом теории разрыва является тот факт, что она вынуждает игроков в покер играть агрессивно, но при этом даёт логическое обоснование этой агрессии. Слишком много средних (и даже часть продвинутых) игроков допускают ошибку и полагаются лишь на карты, с которыми они сидят, когда они планируют стил. Они смотрят на руку из разряда 9c4h и не могут заставить себя сделать этот рейз, так как страх просочился в их головы, и не позволяет им осознать истинную ценность существующей ситуации. Они начинают задаваться вопросами из разряда: «Что, если меня коллируют?», или «Что, если меня зарейзят?», вместо того, чтобы сказать себе: «глянь, сколько фишек лежит в поте и ждёт, пока я их заберу».

Но, не в этом суть. Вам не стоит беспокоиться о том, что «может» случиться. Тут всё дело в том, чтобы воспользоваться тенденциями других игроков для того, чтобы увеличить размер вашего стека с минимальным риском. Концепция разрыва учитывает размер стека, позицию, и природные склонности игрока для того, чтобы выжить в покерном турнире.

Преимущества

Вот ты сидишь на одной из средних стадий турнира, ждёшь пока тебе придёт рука. Одна из самых больших проблем в покере – длительное отсутствие хороших карт. Вам нужно что-то, чтобы можно было управлять своей судьбой. Использование концепции разрыва (либо при опен-рейзе, либо скидывая в ответ на рейз) предполагает 3 существенных преимущества.

1. Она позволяет наращивать стек с минимальным риском

Предположим, блаинды 1,000/2,000 с анте в 300 за столом в 9 человек, это означает, что в поте окажется 5,700 фишек ещё до того, как игроки начнут что-то делать. Скажем, у вас 30,000 фишек и вы рейзите до 5,000 с катоффа с 9c4h. Если все скинут, вы увеличите размер своего стека до 35,700.

А теперь, скажем, один из трёх раз после вашего рейза кто-то будет разыгрывать ререйз в этой ситуации, вынуждая вас скинуть. За этих три раза вы получите 6,400 чистого профита (11,400 за победы и 5,000 проигранных). Если вы правильно применяте эту концепцию, как уже было описано в прошлой статье, то выигрывать 2 из 3 раз для вас вполне возможно. Даже при выигрыше лишь 3 из 5 раздач в этой ситуации всё равно выведет вас в + по EV, и это ещё не учитывая тех ситуаций, когда вы будете выигрывать пот после того, как кто-то из блаиндов коллирует вас, чекнет на флопе и вы заберёте пот с помощью конт-бета.

2. Из-за этого мува люди всё меньше и меньше будут доверять вашим рейзам

После того, как вы откроете несколько потов, игроки узнают, что ваш диапазон достаточно широк, и, соответственно, начнут чаще отвечать на вашу агрессию. Почему это хорошо? Ну, подумайте сами. Скажем, вы не используете широкий диапазон опен-рейза, для того, чтобы мучать своих соперников и вместо этого уже полчаса дожидаетесь хорошей руки для участия в раздаче. И вот вы ловите карманных тузов на баттоне, и когда до вас все скидывают, вы разыгрываете мини-рейз в надежде, что блаинды решаться ответить вам коллом, или рейзом. Но ваши оппоненты знают, что вы уже целый час не разыгрывали ни одной руки, и поэтому знают, что вы точно не стилите. Они скинут и вы выиграете блаинды, после чего вам вновь придётся сидеть и дожидаться хорошей руки ещё один час.

Но если за последних три орбиты вы рейзили пять раз, то история резко меняется. В таком случае, если вам всё-таки сдадут тузов и вы откроете игру рейзом, вас могут заререйзить и, соответственно, проплатить вашу премиумку. Агрессивная игра помогает вам извлечь вэлью из ваших крупных рук, вот и всё.

3. Вы избежите сложных ситуаций в потах, открытых рейзом

Концепция разрыва говорит о том, что для колла чужого рейза вам нужна рука лучше, чем для собственного опен-рейза. Поэтому вы будете скидывать такие руки, как KcJs, или Ad10h в потах, которые открывались рейзом. А это хорошо, так как подобный подход позволит вам избежать принятия сложных решений на постфлопе, а также убережёт ваши фишки, которые иначе бы вы сливали каждый раз, когда не попадали бы во флоп с маргинальной рукой.

Недостатки

Вам может показаться, что в мире концепции разрыва всё идеально. Но от её использования возникают также и проблемы, большинство из которых являются результатом недостатка понимания самой концепции.

1. Слишком широкое использование концепции в качестве оправдания лузовых опен-рейзов

Некоторые игроки верят, что концепция разрыва вынуждает рейзить, если ты ходишь первым. Проблема состоит в том, что подобный подход заставляет ваших оппонентов чаще ререйзить и коллировать ваши ставки. Концепция разрыва работает наиболее эффективно, когда люди скидывают свои карты и отвечают агрессией на ваши действия лишь с хорошими руками.

2. Когда следуя принципу вам приходится постоянно скидывать в ответ на ререйзы соперников с сильными руками

Жутко раздражает, когда при использовании концепции разрыва, после вашего рейза вас ререйзят, или коллируют 4 раза подряд. Как и с любой другой концепцией, вам нужно понимать, что её польза определяется долгосрочными результатами. Каждый раз, когда вас ререйзят 4 раза подряд, вы должны помнить, что будут и моменты, когда вы будете выигрывать 5 раз подряд.

3. Недостаток понимания того, что лучше всего принцип работает после того, как вырастают блаинды и появляются анте

На ранних стадиях турнира использование концепции разрыва является откровенно менее эффективным, просто потому что коллирование рейзов стоит вашим соперникам куда меньше, и  потому что награда за выигрыш пота на префлопе также меньше. По этой причине может быть выгодно даже коллировать чужие подобные рейзы на ранних стадиях турнира с более широким диапазоном, чем тот, с которым вы будете играть на более поздних стадиях.

Защита против игроков, которые используют концепцию разрыва

Ну, и наконец, после того, как я объяснил вам, что такое концепция разрыва и как её применять, я думаю, вы уже и сами поняли, как определять, что другие используют эту концепцию для расширения своего диапазона опен-рейза.

Найти соперников, которые понимают концепцию разрыва обычно не так уж и сложно. Если кто-то рейзит, когда ходит первым 2-3 раза за одну орбиту, то этот игрок, практически наверняка использует теорию разрыва в той, или иной её форме. Тут работает закон вероятностей – никто не может так часто получать на руки хорошие карты. Как только вы определили такого игрока, вам нужно определит, как отвечать на его агрессию, когда он открывает игру с рейза.

В первую очередь, нужно следить, чтобы никто не коллировал этот рейз. Во-вторых, вы должны быть одним из игроков, завершающих действие. Нет ничего хуже, чем разыграть ререйз с трешем на руках и затем увидеть, что кто-то поставил 4-бет после вас. В идеале хотелось бы сидеть на баттоне, или на блаиндах.

Также стоит отметить, что ререйз стоит делать достаточно большим, чтобы вашему оппоненту не хотелось коллировать вас с маргинальной рукой. Какой именно будет эта сумма будет напрямую зависеть от того, с кем вы будете играть, но в целом, обычно хватает 2х от опен-рейза. К примеру, если ваш оппонент открывает игру на 2,500 с блаиндами 500/1,000, я могу разыграть ререйз до 7,000. Если игрок сидит с рукой и пушит олл-ин, то я буду знать, что я заплатил близкую к минимальной сумме за эту информацию. Если вы правильно будете отыгрывать против игроков, использующих концепцию разрыва, то вы сможете находить такие ситуации, которые вам никогда не были бы доступны, если бы вы опирались лишь на свои карты.

Но сохраняйте осторожность, не стоит заводить привычку коллировать игроков, которые, как кажется, расширили свой диапазон опен-рейза. Это большая ошибка, которая всегда играет на руку агрессору, так как она даёт рейзеру шанс поймать что-нибудь на флопе с какой-нибудь средненькой рукой и выиграть даже больше денег.

Заключение

Использование концепции разрыва помогает достичь вам двух целей: 1.Она помогает вам сузить ваш колл-диапазон, когда кто-то перед вами разыграл рейз, и 2.она позволяет вам расширить свой опен-диапазон, когда вы ходите первым.

Наблюдая за динамикой стола и индивидуальными тенденциями игроков вы сможете определить, когда стоит использовать концепцию разрыва для выжимания максимального преимущества из ситуации. Легко выигрывать поты, когда у вас есть карты. Но вот знать, когда можно выиграть пот без карт – это то, что отличает плюсового игрока от минусового.

Автор: Аарон Хендрикс

Источник: http://pokernews.com

Перевод: Мандрыка Ярослав

Категории Статьи о покере