Игроки и операторы также далеко не в восторге.
Вот вам и общие усилия правительства, эффективные законы и поддержка растущей индустрии – введение нового игрового законодательного акта правительством Британии обернулось полным фиаско.
О новом законе говорили уже давно, но его введение отложили ещё на месяц, чтобы судьи могли определить, не несёт ли он в себе нарушения конституции. Игровая Ассоциация Гибралтара (Да, есть и такая) заявила, что этот закон противоречит положениям из договора Европейского Союза.
Буквально в последнюю минуту
Это заявление было выдвинуто всего за неделю до того, как новый закон должен был быть введён в действие, и после того как большинство онлайн-покер румов уже предупредили своих игроков о переходе. Многие румы вообще покинули британский рынок, оставив без присмотра всех клиентов, которых они так долго набивали просто из-за нежелания прогибаться под новый закон.
Переход стоил операторам огромных денег, но явно не такого количества денег, как потеряло Казначейство Британии. Доход от игр в прошлом году составил ?270 миллионов (где-то $439 миллионов). А это значит, что отсрочка закона на месяц (предполагая, что судьи всё же сойдутся во мнении, что закон всё же является легальным, а этого вполне может не произойти) будет стоить правительству Британии 25 миллионов фунтов (40 миллионов долларов), которые им придётся забрать у простых граждан, чтобы компенсировать убытки.
Об этом говорили ещё 18 месяцев назад
В 2013-ом году, постоянного секретаря министерства культуры и спорта Британии (высшая должность государственной гражданской службы в министерстве) попросили предоставить дополнительные свидетельства того, что новый закон не нарушает права человека и уже существующее законодательство. Это случилось после того, как секретарь заявил, что «никаких конкретных рисков в отношении защиты прав граждан не возникало», из-за чего у комиссии возникли подозрения, что закон может противоречить договору с Европейским Союзом.
Секретарю пришлось объяснять, что данное заявление является не более чем смысловой ошибкой, и его тут же заменят на: «никаких конкретных ситуаций в которых поднималась бы тема защиты прав граждан не возникало». Данное заявление позволило министерству попытаться «протащить» закон через договор с Европейским Союзом, который позволяет ограничивать торговые отношения в случае, если ограничения базируются на защите прав потребителей.
Филип Бреар, один из членов Гибралтарской Игровой Комиссии подтвердил тот факт, что свидетельства Британской Игровой Комиссии доказывают, что «вред», который, якобы, вызывает онлайн-геймблинг на самом деле крайне низок, по крайней мере, в Британии.
Бреар выразил своё экспертное мнение, заявив, что новые законы рискуют: «исказить уже существующие методы контроля и налогообложения», выразив опасения, что подобное решение несёт в себе слишком высокий риск и имеет слишком высокую цену.
Ещё в июле 2012, William Hill выразили опасения, что протолкнуть подобный законопроект будет проблематично, в первую очередь с юридической точки зрения. В марте 2013, Гибралтарская Игровая Ассоциая собрала ?500k, чтобы проверить, не противоречит ли новый закон уже существующим правилам. Но, не смотря на это, британское министерство культуры утвердило новые законы, высокомерно заявив, что никаких проблем возникнуть не должно.
И хотя мы не исключаем возможности того, что какой-то недовольный игровой оператор, или ассоциация могли попытаться завести дело против Британии в Европейском Суде, но мы рады, что правительство всё-таки решило проверить предлагаемый законопроект на предмет его совместимости с законами Европейского Союза.
Штрафуют даже банкиров, зато некомпетентные политики обладают иммунитетом
В Британии умудрились протолкнуть закон о снятии штрафов с банкиров, чей банк потерял деньги вкладчиков. Но не существует такого закона, который позволял бы гражданам изымать деньги политиков, после того, как те допустят дорогостоящую ошибку из-за своей некомпетентности.
В Германии также произошёл подобный процесс. Правда там тема касалась закона о ставках на тотализаторе. Но и там закону пришлось перетерпеть десятки проверок на совместимость с законодательством Европейского Союза.
Британия же в свою очередь решила наплевать на опыт других государств и внаглую пропихнуть свой Игровой Акт не смотря на то, что правительство прекрасно знало о возможных нарушениях и рисках.
И не смотря на то, что о возможном конфликте законов заявили буквально в последнюю минуту (в промежутке между запланированным введением закона первого октября и получением королевской санкции, - единственный час времени, когда в принципе может быть дан указ на пересмотр законопроекта), сама ситуация была на 100% предсказуемой.
Ни прогнозов, ни ожиданий, ни смысла
Связанный с законопроектом казначейский билль, который должен был изменить уровень налогообложения игровой индустрии до 15% потребительского налога, должен был вступить в силу лишь 1-ого декабря. Если бы у правительства Британии была хоть капля здравого смысла, то оба закона ввели бы одновременно, то есть отложили бы на 6 месяцев, пока они получат королевские санкции (то есть официальное разрешение парламента на их введение).
Факт отсутствия мозгов у правительства также подтверждается тем фактом, что Игровая Комиссия Британии использует одно определение потребителя, в то время как Казначейство этой же страны – использует другое. То есть, либо игроков необходимо контролировать, но налоги с них снимать не обязательно, либо налоги с них снимать как раз нужно, но вот о регулировании речи не идёт.
И если посмотреть на Игровую Комиссию именно под этим углом, то становится очевидным, почему никто не стал разбираться в принципах работы «ребай функции» в лучших покерных румах мира, просто заявив, что эта возможность подвергает игроков риску. Вследствие этого – операторам просто пришлось изъять функцию из своего софта, чтобы соответствовать предъявленным правилам. Игроки даже выдвинули петицию, требуя возвращения возможности авторебая, на что правительство ответило уклончиво, заявив, что функцию можно будет вернуть, если все остальные меры защиты игроков будут эффективно внедрены.
«Очевидно, что новый законопроект не имеет ничего общего с защитой прав игроков; всё дело в налогах и налогообложении, как, в принципе, прямолинейно и заявило Казначейство в своих прогнозах», - заключил представитель парламента, Филип Дэвис во время рассмотрения законопроекта в Палате Общин.
Для читателей PokerKK.ru: бонус от William Hill от 75$ на первый депозит.
Источник: https://pro.pokerfuse.com/
Перевод: Мандрыка Ярослав
