Никогда не превращайте свою руку в блеф

Никогда не превращайте свою руку в блеф

«Но, так ведь никто не делает. Ты превратил свою руку в блеф! Какой кошмар!»

Я знаю, что мне стоит относиться с большим спокойствием ко всем этим ситуациям, но когда я слышу всякого рода недоказанные идиоматические выражения про МТТ, я всё ещё закатываю глаза. В своих предыдущих статьях я говорил о важности умения рассматривать предлагаемые ситуации с открытым умом, в особенности, если вы зарабатываете покером и в данный момент изучаете что-то по стратегии игры. Говорить о каком-то муве, что он был «неправильным» просто потому что вас учили играть не так – это гарантированный показатель вашего низкого уровня. Заявлять, что какой-то игрок играет просто ужасно – это отличный способ оскорбить кого-то, кто может научить вас зарабатывать больше денег. В данной статье мы обсудим некоторые мувы, которые большинство МТТшеров по привычке считают ужасными, но которые на самом деле являются наилучшими способами разыграть раздачу.

Представьте себе такую ситуацию: ваш друг показывает вам запись с его игры в живом турнире. Игрок с UTG открывает раздачу опен-рейзом. Ваш друг, сидя с A-Qs делает ререйз со средней позиции. У него эффективный стек в 50ББ, все остальные скидывают, UTG игрок делает 4-бет. Ваш друг после небольшой паузы скидывает.

Если вы мыслите так, как мыслил я в начале своей карьеры, вы были бы против такого розыгрыша. «Зачем ререйзить, а затем скидывать? Чего ты ожидал в такой ситуации? Ты с таким же успехом мог бы сидеть с А-2о! Ты просто превратил свою руку в блеф».

Большинство моих читателей, должно быть, сейчас кивает головой в знак согласия с вышесказанным. Череда этих размышлений действительно кажется знакомой и понятной. Я признаю, что и я закрывал глаза на эту ситуацию годами. Каким-то непостижимым образом сообщество турнирных игроков сошлось во мнении, что «превращение руки в блеф» - это неудачный мув, и кажется, что это правда.

Пару лет назад, для того, чтобы расширить спектр своих услуг по консультации профессиональных турнирных гриндеров, я начал изучать игроков, которых онлайн-МТТшеры обычно игнорировали. Казалось непрофессиональным анализировать всяких Пессагносов и Филов Хельмутов мира, особенно когда тебя нанимают разные спонсирующие компании для того, чтобы я помог этим ребятам развить их навыки.

А ведь некоторые из игроков с заработком в 8-значные суммы проворачивают подобные мувы постоянно. Многие из нас, должно быть насмехались над ними после того, как они сталкивались с 4-бетом. «А какого чёрта ты тогда 3-бетил? Пффф… Он превратил свою руку в блеф, как он вообще добрался до финального стола этого турнира. Везучий засранец. Мне бы его удачу».

А теперь добавим немного статистики в уже описанную нами раздачу. UTG открывает игру со своим стеком в 50ББ. Наш друг, как мы видим на записи, проверяет его стат «рейза с UTG». 31%. Мы знаем, что при такой статистике можно входить в игру с любым одномастным гаппером, парой, коннектором, тузом и А-10о+. Другими словами – это пипец какой широкий диапазон. Наш друг затем смотрит на реакцию UTG-игрока на 3-бет. Он скидывает в 16% случаев, коллирует в 79% случаев и 4-бетит в 5% случаев – это результаты за очень приличное количество сыгранных вместе раздач.

А вот теперь 3-бет/фолд нашего друга становится вполне оправданным движением. Его соперник никогда не скидывает в ответ на 3-бет. В позиции, с рукой, которая доминирует над 90% диапазона UTG он решил поднять ставки. Он хотел набить пот, раз уж он в позиции с лучшей рукой. Он знает, что UTG коллирует его со всеми более слабыми тузами. Он также знает, что 4-бет 5% рук говорит о том, что соперник будет 4-бетит лишь с JJ+, A-K+. И хотя скидывать не хочется, но с таким диапазоном ты ничего не поделаешь.

Так что, на самом деле, наш друг максимизировал свою возможность забрать весь стек соперника и при первом признаке проблем спокойно вышел из игры.

Игрок может делать разного рода функциональные 3-бет полублефы, если он следит за статистикой 4-бета соперника. Если она составляет 8%, или ниже, то это – крайне осторожный соперник. Этот парень вряд ли будет 4-бетить с мусором на руках. Если вы 3-бетите такого оппонента и его показатель колла 3-бета также высок, то стоит ожидать, что вас коллируют и придётся продолжать агрессировать.

Если же 4-бет диапазон вашего соперника составляет 14%, или выше, то это означает, что в игру начинают входить блефы. 20% и выше – и вы сидите напротив парня, который либо терпеть не может делать коллы, либо просто слишком часто 4-бетит.

Если вы замечаете, что у этого человека стат фолда в ответ на 3-бет составляет 60% и выше и он 4-бетит в 20%, значит этот парень очень не любит коллировать 3-беты. Он скорее предпочтёт запушить вас до смерти с А-9о. Поэтому руки, вроде 6-4s резко теряют вэлью при игре против него, поскольку вы вряд ли будете доходить до флопа в раздачах с ним. И наоборот, блокер в виде туза становится куда более ценной картой при игре против этого парня, поскольку вы вряд ли доберётесь до постфлопа с рукой, над которой легко доминировать.

Если вы видите кого-то с низким уровнем фолда в ответ на 3-бет и высоким уровнем 4-бета – то это явно не лучший кандидат для 3-бет полублефа. Такой парень явно будет отвечать агрессией на агрессию. Против такого игрока вам захочется разыгрывать эффективный 5-бет с блеф и вэлью-диапазонами.

И, соответственно, вы будете замечать игроков, которые 4-бетят в 30%+ случаев. Такие ребята просто не дают ББ, или баттону затрибетить их опен с катоффа. 3-бет/колл против таких игроков с 8-8 и A-Jo будет работать куда лучше, чем 3-бет блеф.

А если вы решите разыгрывать больше 3-бет полублефов, значит, вы собираетесь почаще доходить до флопа. Тип рук, с которым вам бы захотелось это делать, находится ниже вашего диапазона колла. И хотя теоретически вы могли бы разыграть 3-бет полублеф с J-10s, я бы не рекомендовал вам этого делать. Почему? J-10s имеет неплохое эквити против диапазона 4-бета такого соперника. Тут появляется искушение коллировать 4-бет соперника с этими картами.

К тому же, если вы начнёте 3-бетить соперника каждый раз, когда статистика будет подсказывать, что это выгодно делать, вы будете замечать, что делать вам это приходится достаточно часто. Люди заметят, что вы блефуете с очень широким диапазоном. В этой ситуации неплохо помогает ограничение диапазона 3-бета до набора каких-то конкретных случайных рук. Такой подход может помочь избежать предсказуемости с вашими 3-бет полублефами. Вы будете 3-бетить 4 раза за одну орбиту, а потом полчаса не проявлять агрессию. Ваши соперники не будут знать, когда ожидать от вас таких мувов, так как вы сами не будете знать, когда вам придётся их разыгрывать. Они не смогут прочитать вас, базируясь на вашем настроении, или успешности в этой сессии, поскольку ваши собственные предсказания не играют никакой роли в этом процессе.

То есть, если 8-7 одномастные является минимальной рукой для колла в этой конкретной ситуации, то вашей оптимальной рукой для 3-бет полублефа будет 8-6 одномастные. Тут всё работает не так как с коллом, поэтому вы не будете терять возможность размешать свой диапазон коллом, но вы всё ещё будете получать приличное количество эквити на постфлопе.

А теперь, скажем, ваш минимальный диапазон колла состоит из K-Qo. С K-Jo играть немного опаснее, чем с 8-6 одномастными, так как вы часто будете ловить вторые-лучшие руки. Если вы собираетесь разыграть полублеф с K-Jo, то делать это стоит в позиции. Если вы поймаете свою руку на флопе, то нет ничего преступного в том, чтобы чекнуть в ответ, чтобы удержать пот предельно маленьким.

Если же вы дошли до постфлопа с полублефовой рукой, то вам необходимо убедиться, что у вас есть хорошие риды на вашего соперника по поводу того, что ему нравится делать на флопе и тёрне. Вам необходимо проверять уровень фолда соперника в ответ на флоп конт-бет и тёрн конт-бет прежде чем решаться на подобные мувы. Если ваш оппонент никогда не скидывает а у вашей руки нет вэлью, то и лезть не стоит. Если же фолд в ответ на конт-бет соперника составляет 30%, но на тёрне этот процент поднимается до 60+, то именно на тёрне ваш оппонент становится честным. Против такого игрока вам необходимо убедиться, что вы имеете достаточное количество фишек в стеке для двойного барреля.

По большей части, наиболее удобным соперником будет выступать игрок, который будет уравнивать 3-беты, а затем будет скидывать на флопе. Таких игроков можно определить по стате «фолд в ответ на конт-бет» с показателем выше 55%.

Умение разыграть 3-бет полублеф стало крайне важным умением в наши дни, с тех пор как большинство МТТшеров осознали, что уравнивание ставок с коротким стеком а также коллы с ББ являются далеко не столь суицидными мувами, какими их считали раньше. Если вы играете в мультипоте, единственное, что вам остаётся – это поймать какую-нибудь сильную комбинацию на борде. Но если вы играете в хедз-апе, вы получаете огромное количество инструментов для того, чтобы забрать пот.

Я надеюсь эта статья поможет вам в достижении этой цели. Удачи вам всем.

 

Автор: Алекс Фицджеральд

Источник: http://www.bluff.com/

Перевод: Мандрыка Ярослав

Категории Обучение покеру