Продолжаем публиковать самые интересные дискуссии, которые возникли между пользователями популярного англоязычного форума 2+2.

Сегодня, на повестке дня, раздача с турнира Sunday Million на PokerStars. Хиро прошел достаточно далеко, финалка совсем близко, а решение нужно принять не простое.

Ниже приводим самые интересные мнения пользователей:

Ssg

Я только сел за стол и это вторая рука.  Мне известно только, что опп – это Супернова Элит и крутой гриндер 6-мах гипер-турбо $500/$1000. На него у меня примерно 100 рук. Статы на него 16/12 – но я уверен, что они не соответствуют действительно, так как у него сумасшедший имидж. Я ожидаю, что большинство регов, которые играют гипер-турбо будут играть агрессивно и лузово.

Бет на флопе скорее всего лучше, но я решил чекнуть, так как тогда не знал вообще оппонента и хотел собрать информацию на следующий улицах.

На тёрне он делает быстрый бет размером 200к в банк 320к. Очень большой сайзинг для спаренной доски, я думаю его спектр здесь полярный. Я сделал колл, snap-call.

На ривере он почти также быстро задвинул олл-ин. 800к в эффективных стеках. Учитывая мой быстрый колл на тёрне, у меня практически никогда не будет К. Зато в моём колле есть много 4х, Ах и пары. Большинство игроков не смогут без короля сделать колл на ривере, и опп это понимает. Для него это отличная ситуация для блефа.

Что думаете?

LittleGoliath 

Вероятно это колл против такого игрока, исходя из экшна и тайминга, но очень тяжелый, так как на доске мало стрит-дро и флеш-дро, и блефов соответственно там должно быть не так уж и много.

Slipslope 

Ставка на флопе – лучшая линия. Он будет играть чек-рейзом на такой доске только с флеш-дро. По тому как сыграно, мне кажется, что у него одномастный туз и куча фишек, чтобы их разбрасывать.
Scrudge

Почему ты решил, что регуляры гиперов слишком лузовы и агрессивны? И против такого хорошего игрока на префлопе нужно давать больший рейз.

NeverScaredB 

И почему твой быстрый колл на тёрне должен исключать из твоего спектр королей? Еще один интересный вопрос: ты когда колировал тёрн, хотел коллить и на ривере?

AseHigh 

Ты слишком много значения придаешь таймингу, тогда как он просто не будет часто блефовать по такой линии. Я бы по-другому сыграл флоп. Как сыграли — это пас, так как после твоего чека на флопе в его диапазоне еще меньше блефов.

Oldsilver 

За 49 человек до безбедной жизни и билетов в первый класс я не стал бы ловить сомнительные блефы.

OurSurveySays

Почему, черт возьми, все за ставку на флопе? Вам не кажется это ошибкой?

Я бы также колировал ривер. Мы для оппа закрытая книга, и мы чекнули флоп. Много рук на ривере, после того как мы коллировали тёрн, должны выбрасывать. С чего вы решили, что он будет мало блефовать после нашего чека? Он будет как раз таки блефовать часто! Наш диапазон как на ладони – у нас либо карманка либо А-хай.

CheckCheckFold

Худший чек на флопе, который я видел. Вы хотите дочекать до конца? Вы даёте шанс оверкартами поймать свои ауты.

Ставим контбет 1/3. Если там колл, то чекаем тёрн, чтобы оценить ситуацию на ривере. Или ставим также на тёрне 1/3.

 

P.S. Вы за колл или пасс?