Дискуссии: этический вопрос

Дискуссии: этический вопрос

Продолжаем публиковать самые интересные дискуссии, которые возникли между пользователями популярного англоязычного форума 2+2.

В этой статье речь пойдет не о картах и математике покера, а об этической стороне важного решения на крупном турнире.

Cursey

Это произошло около 2 лет назад, когда я играл живой турнир в Праге. Поле было довольно большое – около 600 человек. Турнир шел 4 дня, и я прошел за финалку в топ-3.

Призовые:
1: €106 200
2: €70,800
3: €50 740

В этот момент было около 12 миллионов фишек в игре, у меня - 3,5 млн, у одного парня – 4 млн и у другого 4,5. Стеки у всех плотные. Блайнды 50k / 100k, так что игра была глубокой и длилась уже 10 часов.

Что произошло:

Баттон (чип-лидер) выбросил карты в пас. Я открылся рейзом 200k с малого блайнда с AQo. Оппонент заколлировал на ББ. Флоп А63 без флеш-дро. Я отсчитываю 225к, и только хочу подвинуть их за «линию ставки», как слышу «колл» от соперника. Когда он это сказал фишки и близко не были выдвинуты в центр стола. И я не оглашал своих действий, я полностью молчал. Возникла спорная ситуация и мы позвали флора Стива Фрезера, который работал раньше на WSOP, и которого можно считать очень опытным турнирным менеджером.
Обсудив ситуацию с дилером, он принял решение, что мой оппонент в любом случае коллирует мою ставку. Но самое главное, что я могу поставить любого размера ставку!

Напомню, что у меня AQ, а флоп А63 и я взял и поставил олл-ин 3,3 млн. фишек в банк 400к. Ему пришлось сделать колл с Т6. Моя рука устояла, в итоге я выиграл большой банк и в целом турнир.

Мой вопрос заключается в следующем. Во-первых, насколько я был прав, воспользовавшись оплошностью своего оппонента? Во-вторых, справедливо ли подобное наказание за, в сущности, невинную ошибку?

bikram

Не знаю верно ли решение флора или нет, но то, что этот этический вопрос сугубо личный это точно. Ты чувствуешь вину за это?

daviid

Твой соперник тебя не встретил на стоянке после такого?

Cursey (Хиро)

На этот счет мне много кто высказал своё мнение. Но большинство из них были мои друзья, и я сомневаюсь, что они говорят действительно то, что думают. Мне интересно, что скажет широкая аудитория. Лично я себя ни капельки не чувствую виноватым. Чтобы я сделал, если бы это повторилось? Я думаю тоже самое.

BellasDaddy716

Мне кажется это достаточно подлый ход с твоей стороны. Ты хотел поставить 225к, а в итоге парню пришлось заплатить весь стек и покинуть турнир. Вдобавок ты сам вызвал флора и использовал его некомпетентное решение в свою пользу.

potbets

Одна из сторон покера, как мы знаем, может быть тёмной. Мы изучаем игру, в которой нужно искать ошибки соперников и эксплуатировать их. Это приводит к этической головоломке: выигрышные стратегии заключаются в основном в эксплуатации слабых игроков, и именно эти игроки сами зарегистрировались в турнире и сознательно сделали выбор, они согласились на борьбу. А с другой стороны эти же игроки, для того, чтобы выигрывать, должны использовать и наши ошибки. Здесь всё по-честному.

А вот, что касается вышеописанного случая и похожих на него, то тут уже каждый сам проводит для себя границу. Лично для меня твой поступок выглядит подло и совсем не в духе покера. Решение флора нелогичное , а ты использовал не ошибку игрока, а ошибку флора. Это неправильно.

VIVEK15

Флор принял глупое решение.
Но каким нужно быть дураком, чтобы им не воспользоваться?

Mad1Lee 

Фиш заслужил это наказание за такой приём: «Я готов сделать колл, не важно сколько ты поставишь, потому что у меня натс, не блефуй в меня». Тебе не в чем себя винить. Вини флора!

ebet33

Конечно, менеджер принял довольно плохое решение.
Оффтоп: фейковый мисклик Негреану был просто шикарным.

busta21589

Я думаю, что  в такой ситуации он должен коллировать, но не более, чем 225к.

Категории Статьи о покере