Барт Хансон о воровстве мертвых денег в покере и недостатках апсвингов

Барт Хансон о воровстве мертвых денег в покере и недостатках апсвингов

Барт Хансон о воровстве мёртых денег и недостатках апсвингов

Гороскоп покериста: 25 Июля – берегитесь игроков, которые входят в игру с баттона, ставят мёртвые деньги и убивают поты в живых играх. Появится возможность настилить много денег.

Когда кто-то подходит ко мне и спрашивает о некоем «игровом плане» для префлоп стратегии, я часто говорю им, что это абсолютно нормально лимпиться в игру с первых нескольких позиций с руками, вроде мелких карманных пар. Тем не менее, в игре 9-макс, когда первых два игрока скинули, я обычно советую своим ученикам либо рейзить, либо скидывать. Тот простой факт, что они конкретно поднимают своё фолд эквити, делая опен-рейз, вместо лимпа, играя против мёртвых денег на блаиндах, обычно приводит к тому, что рейз выступает более позитивным в плане EV решением, нежели лимп.

Я говорю о тех случаях, когда игрок на баттоне делает колл, или ставит мёртвые деньги до баттона. В первом случае вам нужно преодолеть лишь одного игрока, чтобы забрать мёртвые деньги с блаиндов, а во втором мы попадаем даже в ещё более выгодную позицию, так как получаем возможность украсть три отдельных блаинда. Так что, в этих ситуациях, особенно против игроков, которые ставят мёртвые деньги, нам необходимо изменить свою стратегию и практически всегда прибегать к опен-рейзу, когда мы будем первым открывать пот. Дополнительные деньги, которые мы можем выиграть без взгляда на флоп того стоят.

Если вы обращаете внимание на то, что происходит вокруг, то вы также можете сыграть на ком-то, кто, по вашему мнению «крадёт мертвые деньги». Я как-то разыгрывал простую раздачу пару дней назад, сидел на баттоне и игрок по правую руку от меня поставил прямо передо мной. Игра была $5-$10 $1,500 cap и до хайджека все скинули. На HJ сидел толковый игрок, и он сделал опен-рейз на $40. Игрок на катоффе скинул, отдавая те $15 баксов, что он уже поставил (в виде дополнительного блаинда) и я решил сделал 3-бет до $115 с Kh4h, сидя на баттоне. Оба блаинда и изначальный рейзер скинули, давая мне возможность заработать лёгких 70 долларов. Поскольку я внимательно следил за тем, что происходит за столом, я знал, что рейзер на хайджеке открывает с широким диапазоном в подобных ситуациях, а мне необходимо выигрывать пот в 65% случаев для того, чтобы выходить в плюс. Я также знал, что игрок по правую руку от меня уважает мои рейзы и я сомневался, что он мог бы просто так коллировать мой 3-бет вне позиции. Если бы он раскусил этот мой мув, то он мог бы решить разыграть 4-бет блеф против меня, но вероятность подобного в живых $5-$10 играх достаточно низка.

Гороскоп покериста: 22 Июля – когда вы ловите апстрик на несколько сессий, главным вашим врагом становится ваша самоуверенность. Так вы можете породить цикл бессмысленных даунсвингом сразу после ваших крупных апсвингов.

К счастью для меня, я практически никогда не впадал в то состояние, что люди называют «нормальным» тильтом. Я очень быстро понял, что я не могу контроллировать карты на столе и поэтому всё своё внимание я уделял принятию решений, и даже если я был фаворитом, я всегда помнил, что есть как минимум 10-20% шанс, что я проиграю в этой раздаче. Многие люди не понимаю, что АА проигрывают КК олл-ину на префлопе в 18% случаев. По сути, если вы выигрываете олл-ин, когда у вашего соперника были хоть какие-то шансы на победу – вам уже повезло.

Обычно, когда мы говорим о тильте, мы говорим о ситуациях, когда человек после бэдбита, или даунсвинга впадает в сильное эмоциональное состояние, которое критически снижает качество его игры. Тем не менее, бывают такие случаи, когда после долгой череды победы, которая может затягиваться на дни, недели, а то и месяцы мы просто не можем вернуться к нашей лучшей форме. Я называю такое состояние «тильт победителя». Как можно тильтовать, когда ты побеждаешь, спросите вы меня? Ну, я явно говорю не о том же тильте, с которым приходится сталкиваться эмоциональным игрокам, которым не повезло. Но когда мы побеждаем, чаще всего, мы начинаем относиться к другим игрокам слегка заносчиво, мы становимся слишком самоуверенны. Мы начинаем рисковать, потому что чувствуем себя неуязвимыми, и не понимаем, что в данный момент мы просто можем быть на «плюсовой стороне» дисперсии. Нам также может захотеться вложить деньги даже в предельно неудобную для нас ситуацию, просто потому что нам не жалко этих денег, так как мы выиграли так много и так быстро.

Мне потребовалось много времени, чтобы выбраться из этого порочного круга. Я помню как пару лет назад я просматривал свои базы данных и фактически испытывал ужас от мысли об апсвинге, так как он всегда сопровождался последующим даунсвингом, который явно не всегда был следствием дисперсии. Теперь же я не особо «боюсь» апсвингов, просто я осознал, что больше денег я заработал в те периоды времени, когда я не ловил подобных «удачных моментов». Я понял, что когда я у меня были невысокие, но стабильные результаты, я и даунсвингов практически не ловил.

Для игроков-любителей – эта проблема всегда краткосрочна. Некоторые из них переживают подобные американские горки всего за одну сессию. Порой игроки выигрывают крупную сумму в начале дня, становятся агрессивными и напыщенными, и, соответственно, сливают свои деньги ближе к вечеру. А если при этом они ещё и впали в тильт, то можно себе представить, что переживает такой человек после столь крупной победы.

Нет ничего плохого в том, чтоб гордиться собой за тщательный анализ и толковое использование стратегии. И я говорил в своих других статьях о том, что при хорошем имидже за столом стоит продлевать свои сессии, так как это выгодно в долгосрочном периоде. Но хороший имидж никак не сможет оправдать идиотскую, неуклюжую, невыгодную игру, а значит, вам нужно осторожней относиться к своим апсвингам, чтобы не попасть в эту ловушку.

Автор: Барт Хансон

Источник: http://www.cardplayer.com/

Перевод: Мандрыка Ярослав

Категории Обучение покеру